第一批（八所院校）

　　北京大學的法學院實力雄厚，對任何讀書的人來說可能都是一個夢想。北大跟人大一樣，每學期開設的講座很多，經常請一些國內外知名的學者和律師去講課，很吸引人。不過北大法碩，對廣大的貧下中農來說，他收的學費確實太貴了。除了近5萬的學費，畢業論文答辯還要另外交錢，在深圳上課其間每個生活補貼1000元，回北京后每個月有400的補貼，但是由于分兩地上課，所有收費以及補貼情況并不是很明朗?；乇本┲?，主要住在萬柳。就業情況，以05年來看，是相當不錯的。這幾年報考人數基本上都維持在2800左右。盡管報的人不多，而招收的人也不少，但是每年的錄取分數線都位于法碩的高分段，從中也可以看出北大的號召力及生源情況。

　　中國人民大學培養法碩歷史悠久，實力雄厚，是第一批開始招收法碩的學校之一。人大每年報的人在2500以上，錄取率相對來說是比較低的。從04年開始招生規?？s減將大大提高報考難度。學費兩年3萬9，往年有20左右的公費名額，公費分數線在370左右。人大對就業工作非常重視，每年人大法碩都能找到不錯的工作。03年結業的形勢不太好，又遇上了非典，但是單單就人大法碩的就業來說，還是不錯，比法學總體會好一點。去機關的最多，占一半以上。留北京的也很多，一班因為應屆生比較多，三分之二上都留在了北京。去部委的不少，中紀委、工商總局、勞動和社會保障部、國土資源部、公安部、質檢總局、審計署、國務院對臺辦等；回省的很多都在省廳機關，或者在一些大單位的省級機構，如保檢會分會。有部分去了公檢法，如北京市高檢，一中院，區級法院。去銀行也比較特別多，除了北京也許去廣州的最多，有廣州日報2個，市委辦公廳，人事廳，中行深分，廣東中行等等。還有部分去了企業，象什么中興，大唐之類的。

　　中國政法大學大量的公費和地處北京，吸引了千萬學子，是該校難考的最重要的原因。再次，他是中國最大的專業法律大學，校友多，就業不錯，最后學費也不高，性價比比較高。所以中國政法大學報名人數比較穩定，一直維持在2000人左右。不利的地方是政法的法碩上課地點在昌平，離市區較遠，坐公共汽車需要2個小時左右時間，也有可能喪失一些交流、聆聽知名教授授課、找兼職實踐的機會。

　　對外經貿大學硬件很好，就像上海的復旦，吃的好，住的好，還在繁華的朝陽區，離CBD中心近，宿舍還有鳳凰衛視看。國際法實力雄厚。貿大01年一法碩畢業生月薪2000，哦是美金，還有幾個去了部委。名氣沒北大人大響，但學費不貴，就業不錯，是值得報考的學校之一。

　　吉林大學03年宣傳的比較多，在BBS上吉林大學法學院的老師還專門開設一個專欄介紹吉大的情況。04年有2200人報考，這跟吉林大學對法碩的重視程度和雄厚的法學實力是分不開的。但吉大的缺點也很明顯：地域較差，東北三省的重工業比較發達，但服務業太弱；就業信息的獲得有限，從其今年畢業生的就業去向來看，大部分人留在了吉林省工作；外部聲譽方面與原來的法學四大天王中的其他幾位相比已經有所下滑。

　　武漢大學原先可能對法碩不太重視，不過現在有所改觀，新設立了以院長曾令良為首，主抓研究生工作的副院長莫洪憲等為副的法律碩士培養中心，其中有一位曾被評為全國十大杰出律師的教授指導實習，有一個律師事務所和弱勢群體救助中心可供實習，任課老師都是至少在武大小有名氣的中青年教授博導，師資力量還可以，不過由于法律碩士還屬于新興事物，甚至在一些任課老師中仍存在誤解，教理論法學的老師大都對法碩薄有微詞，而教行政法，刑法等課的老師則較重視法碩。武大整個校風很自由，有最漂亮的校園，到櫻花開放的時候，確實很美。

　　華東政法學院我國歷史最悠久也是實力最強的法學教育——“五院四系”?！拔逶骸笔牵褐袊▽W院（現中國政法大學）、西南政法學院（現西南政法大學）、西北政法學院（現西北政法大學）、中南政法學院（現中南財經政法大學）和華東政法學院?！八南怠笔牵罕本┐髮W法律系、人民大學法律系、吉林大學法律系、武漢大學法律系。這些才是現在我國法律教育的頂峰所在。甚至可以有點夸張的說，只有這五院四系的法學畢業生才能算嚴格意義上的法學“科班出身”。在上海開設法律的大學不少于10家，但只有華政在這五院四系之中，復旦法學院的上升勢頭很強，不過至少現在他的法學教育實力還不能和華政相比。華政有法學教授40多位，博導數十位，法學博士點四個?？既A政容易一些，因為招生名額多。如果不想去北京，選擇華政也是不錯的。

　　西南政法學院傳統的法學院，深厚的歷史底蘊，學術特點體現務實。03總人數259人，按生源地分5個班，住宿為新裝修宿舍，約30平米，帶衛生間，水房，201電話，寬帶接口，空調，家具與床一體，費用1200/年。04招生規模很大，而其地域的局限又掩蓋了其在就業方面和傳統人脈方面的優勢，一部分考生會選擇其他院校，另外由于不提供生活補助、獎學金和公費醫療，吸引力在下降。但說實話在法律系統中，他的影響力還是很大的。

　　第二批（五所院校）

　　廈門大學環境一流，在那里上三年真的一點都不虧。廈門經濟不錯，法學院實力雄厚，是第二批招生的，廈大的就業也不錯。

　　南京大學學費很低，就業很好，南大的牌子也不錯。雖然南大法學院實力是確實比不上人大北大，但因為江蘇是一個經濟大省，南大的法碩在本省就可以找到不錯的工作。南大法碩學習氣氛特別刻苦，很另人欽佩。基本情況1、招生名額一直控制在80左右。2、有十個公費名額，不用交培養費和住宿費，均為應屆生，每月享受研究生補助。3、對自費生和委培生提供國家助學貸款。4、復試公平。5、外地生提供住宿，五人一間，每人600/年。6、授課老師都是最受歡迎的老師，與法學碩士的配置完全相同。7，第一學年末分配導師，每個導師大約帶5名左右。

　　中山大學新生進中山大學，首先學校給我們介紹中大歷史，校訓和中山先生的精神。法學院在中大歷史不是很久，在中國不算前幾名，但肯定不算差的法學院。對法碩也非常重視。另外中大招生廣東省考生占多數。

　　中南政法學院

　　西北政法學院業內人士都知道西政的實力不錯。大家都在研究生樓上住，收費一模一樣。宿舍按級分不按專業分，一個宿舍四個人有陽臺有空調。各方面都不錯。03年有近30個公費名額。

　　第三批（九所院校）

　　復旦大學借助上海的優勢，前景不錯。復旦的學生在上海就業有得天獨厚的優勢。所以對全國各地想去上海發展的學生來說，吸引力特別大。不過應屆生人事檔案調入學校，外地生員戶籍調入學校；非應屆畢業生一律不轉戶口和檔案。

　　浙江大學給的我感覺就是“三美”：美食、美女、美景。浙大就在西湖邊上，風景很美，伙食也不錯，上有天堂，下有蘇杭，美女就不用說了吧。法學院在合并以前屬于杭大，但經過這幾年的發展，已有了長足的進步。浙大有雄厚的資金，在引進人才和教學質量方面可謂不遺余力。浙大的強項是法理學、憲法和行政法，其中李龍，孫笑俠，林來梵都是國內外著名學者。在民商法方面，原來確實比較弱，但是馬上將變得“強大的不能再強大”，原因是法學院即將引進幾位超重量級的人物。在刑法方面，今年增加了碩士點。2.對法碩的教學非常重視，每天上午都是課滿，有的老師說相比法學碩士，更喜歡法碩。每兩個人跟一個導師，學習上有什么問題可以隨時去問。壓力挺大，因為法碩和法學碩士一樣，要在核心刊物發表文章才能發學位證書。不過這體現了浙大培養方案的嚴謹務實。3.待遇方面，與別的研究生沒有什么不同。只是往界生沒有補助與醫療保險。住的是碩博樓，居住氛圍感覺不錯。

　　黑龍江大學

　　湘潭大學實力一般，歷史悠久，適合附近考生報考，經濟實惠。

　　四川大學法律系傳統上有一定的實力，就業方面亦可。同時因在西部，分數線不可能太高，且自主劃線，有望降分錄取。每年都接受調劑。

　　安徽大學（曾經在羅馬法研究方面很有地位，但是一幫老師走的走，去世的去世，現在已經沒有太大的吸引力了）

　　蘇州大學（其前身是東吳大學，只可惜現在?。?/P>

　　山東大學在山東是絕對的老大，其他學校和它水平差距很大，合并后實力和吉大有一拼，師資力量強大。就業輕松，北可以上天津北京，南可下江蘇上海，地理位置優越。

　　鄭州大學（一般）

　　第四批（六所院校）

　　清華大學法學樓非常氣派，我估計大門口的那幾跟柱子一根就值幾百萬。法學院資金雄厚，發展很快，對法碩非常重視，學院從03年開始加大力度注重法碩的培養。住宿條件不錯，女生三人一間，男生兩人一間，一般是一個法碩和一個法學研究生住一起。不過招生人數比較少，每年報考的人數比較多，所以難度大?？忌系亩挤浅Ｕ湎н@個學習的機會，學風是有目共睹的。往年的畢業生就業不錯，四大會計師事務所，一些大的企業事業單位都有人去了。但由于不是傳統法律名校，整體實力還遜一些，畢業生以后發展不象人大北大吉大那樣有人脈支撐。另外清華大學在深圳設了一個研究生分院，那邊招100的法碩。不過有人反映那邊的情況不是特別理想，理想和現實的差距很大。

　　南開大學法碩可以選修任何法學的課程，無論是研一還是研二的，只要教室可以坐的下。老師是南開法學院最好的老師，因此師資問題是不用考慮的。上課的地方是南開教學設施最好的地方——模擬法庭，是法碩專用的教室。法碩的統一教材是司法部法學教材編輯部組織編寫的，每本書的撰稿人都是本領域的權威人士。法碩研究生都住在校外，因為學校住宿條件有限，法碩也安排在校外住宿。四人一間，單獨衛生間，有電扇，每人一個書桌和大衣柜還有一個貯物箱。條件還是不錯的。實力一般，但牌子好就業好啊，是天津考生第一選擇。

　　山西大學

　　蘭州大學

　　云南大學地方太過偏遠，雖然云大實力很強，但現狀不好，又因為出了馬事件，未來發展前景堪憂，就業方面也受地域限制多多。

　　遼寧大學

　　第五批（十一所院校）

　　貴州大學

　　海南大學實話實力一般，但海南做為一個經濟特區，東南沿海地區的發展是他的一個賣點，今年報考人數不多，接受調劑。

　　河南大學

　　湖南大學實力一般，歷史悠久，適合附近考生報考，經濟實惠。

　　南京師范大學，實際上南師的法學水平要高于南大，但是顯然由于其師范大學的名堂多少有點埋沒了它的水平。而且似乎都接受調劑，如果調劑要選擇的話，是一個不錯的選擇。

　　中國社會科學院法學所新增招生單位中最受期待的，當然他的吸引力一是傳統法學實力強悍，二是地處北京的優勢，三是未來的就業期望較高

　　江西財經大學（整個學校在南方的就業情況還是很不錯的，但是法學水平有限）

　　煙臺大學（法學院基本上北京大學援助建設的，所以可以說，在山東除山東大學以外，絕對是排名第二的。而且有著一部分很有名氣的老師的，比如校長、院長都是響當當的法學專家）

　　中國人民公安大學（地處北京，如果想去公安局做公務員，實在是一個很很不錯的選擇。）

　　上海交通大學2002年6月才成立法學院。交大04年是第一年招法碩，在宣傳上有其可圈可點之處！他的吸引力在于二年半二萬元學費上，這在第一檔高校中，無疑是很低的，而上海的地緣優勢也是很強的！這無疑會成為很多考生報考的目標。他的缺點在于他不是法學傳統強校，在業內人脈不足。

　　西南財經大學

　　第六批（11所）

　　這11所大學的加入，無疑快速增加了法碩招生人數的增加，但是這些學校的法學水平比起上述學校來說，要低不知道多少個檔次，不管教育部出于什么樣的目的，既然有這些學校，我們還是盡量對他們做一定的介紹。但是，可以預見，這些學校的吸引力將是極其有限的。

　　中央財經大學（地處北京，有著一定的實力）

　　內蒙古大學（我想，除了能吸引一些內蒙的考生之外，可能很少有其他考生報考該院校）

　　河北大學

　　大連海事大學（海商法是其強項，畢竟專門的海事學院并不多）

　　東北財經大學（那天因為幫別人查它的法學情況，發現它的法學水平實在是實力相當有限，幾個教授加10來個副教授，不知道第一年招了多少人，如果多的話，其教學肯定不怎么滴）

　　上海財經大學（地處上海，對于想去上海的考生來說，是個不小的吸引力，而且該校的財經專業在業內是有目共睹的，但是法學就不清楚了。）

　　福州大學

　　華中科技大學（第一年招生就引來爭議不斷，縮招以及其他事情。后來的考生要注意了，避免不必要的風險。）

　　華中師范大學

　　湖南師范大學（實力一般，也許在本次新增院校中是法學實力最強的。）

　　中國人民解放軍西安政治學院

　　四、如何答題？講題時涉及到的知識點和重點法條幫助大家串一下。

　　每年總有朋友自我感覺答的不錯，可最后成績出來的時候卻跟預期的相差很遠，有些是考了兩年還是這樣的情況，這種問題很有普遍性。主要原因是因為：沒有答出老師想要的答案。比如讓問搶劫罪的構成要件的時候，漏掉了一些自己以為不重要，但卻是給分點的內容。如什么是暴力，什么是暴力脅迫?？朔k法，是找個有經驗的考高分幫你畫一下重點；或者認真地研究一下答題技巧，真正把問題解決。我在這里先給大家講一下過去命題的變化，然后再具體講解幾道題的答題技巧，希望大家能夠舉一反三。

　　（一）往年命題變化情況

　　與2001年相比，2002年刑法學試卷去掉了填空題、名詞解釋題、簡答題，增加了多選題，并增加了選擇題的分值，達到40分。同時2002年的試卷中，增加了客觀題的題量，將2001年的分析題，分為法條分析題和案例分析題，分值也相應提高。2002年試卷中還增加了論述題的題型。2002年試卷題型上相對2001年變化比較大，可以從中看到的趨勢是，設置大約40%的機讀題型，以減少閱卷教師的勞動量，主觀題上加大難度，此外，為結合法碩的專業特點，相應設置了法條分析、案例分析題型。

　　2002年法碩刑法試題特點（1）2002年刑法學試卷考查的基本上都是刑法學的基本知識，因此在復習時應著重做好基本知識面點的理解掌握。（2）同2001年相比，今年加大了對刑法分則的考查力度，分則分數與總則分數基本持平?？倓t部分的考查與分則密切結合，因而考查的方式更加靈活，所以應當看到，雖然總則部分的分值有所下降，但由于總則是理解分則的關鍵，因而，還是應當首先做好總則的理解。（3）今年試卷加強了對分析題的測試，而且也應該是法碩考試的方向之一，因而對此方面薄弱的考生，應加強相應的練習。

　　2002年法碩民法試題，去掉了名詞解釋、簡述、論述，而增加了不定項選擇題和法條分析題，同時加大了單選題的比例。這一變化，反映了目前法碩命題仍然處在改革、探索階段性，尚未形成比較穩定的命題模式。一方面，反映的趨勢是民法學試題正在模索適合法碩自身專業特點的題型模式，增加法條論述題，就是比較明顯的例子；另一方面，法碩民法的命題方式更加靈活多樣，去掉了一些比較機械的背誦題，而增加了法條分析這類題型，說明考核方式更加靈活，對考生知識的靈活掌握能力要求更高。尤其值得注意的是，在這張試卷中，對債權和合同法的考查相當多，占了試卷總分的三分之一，尤其對其總論部分考查更多。而對物權的考查相對較少，這一方面，債權及合同法在法碩的專業培養中會占相當大的比重，說明法碩命題受目前立法及研究現狀的影響也比較大，目前新的合同法已經頒布數年，無論是立法和學術研究相對比較完善，而物權法尚處在制定中，學術上爭論也比較大，因而考查的知識點較少。

　　2003年法碩刑法試卷和民法試卷在一張卷子上考，前面分為刑法部分，后面是民法部分。刑法學部分不象2002年那樣有一道論述，而是換成了2個每題5分的簡答題。民法沿用02年的題型。說明題型已經比較穩定。刑法對分值影響最大的是簡答題、法條分析題和案例分析題。民法對分值影響比較大的題型是比較概念題、辨析題、法條分析題和案例分析題。

　　04年法碩刑法試卷和民法試卷沿用03年題型。刑法大題知識點涉及到教唆犯、自首（考了案例分析）、交通肇事罪（考了法條分析）、盜竊罪、侵占罪（以上兩點這次合起來考了兩個罪的區別）、貪污罪（這次考了案例分析）、牽連犯等知識點。民法這次涉及的知識點如下：物權（考了簡答題）、民事法律行為的有效條件（案例分析）、表見代理的概念及其特征、繼承權、遺產分配等知識點。從以上列舉的內容我們可以看出，很多都是往年考過的知識點又拿出來反復考，說明我們不僅要抓住重點復習，還要全面復習，不能覺得考過了就不可能再考而不復習。綜合課今年出了一道論述題：用法理的知識，聯系憲法的規定，中國古代法律的規定論當代中國公民在法律適用上一律平等的原則。往年從來沒出過這種把法理、憲法和法制史綜合在一起考的論述題，這是頭一次。所以今年刑法和民法出題符合常規，綜合課出題有點偏，不符合常規，論述題很活，需要綜合憲法、法理和法制史的各科知識點，題目很難，不是把書看活的人很難答好。

　　05年的題目，至少在主觀題上，與04年有著驚人的相似。教唆犯、自首、交通肇事罪、盜竊罪、侵占罪、貪污罪、牽連犯等知識點都重復著考了。表見代理的概念及其特征再次出現在民法試題上。這是因為這些本來就是重點知識，基礎知識，是每年考題都必然要出的。所以，其重復出現一點也不奇怪。05年的綜合題，應該說有一個不小的調整，除了簡答延續04的方式外，其他題目都出的相當靈活。事實上，05年的專業課是有相當的難度的，這也是為什么這一年專業課的分數普遍不高的原因之一。另外一個就是，由于05年第一次出現了高等教育出版社出的《分析》，很多人對此沒有給予應有的的注意，而致使很多題目無法準確作答。這可能也是導致05分數稍微低一些的因素之一。

　　06年：專業一整體來看，和去年的難度不分上下。

　　其中刑法：都是基本的概念和知識點，其實也很簡單，刑法本來就那么多點東西，基本的東西總是要考的，只是每年可能換一些考而已。這些知識點，不管是考選擇還是考主觀，你都是必須要掌握的。而作為罪名的區別，如果我沒有記錯，在分析上面絕對可以找得到答案，而且是一一列明的。當然，今年的辯析考的是罪數問題，這個在法學界并不算什么，但是對于我們來說可能難度要比去年的教唆犯大一些。至于案例分析，依然是選擇題的一個擴張。只是第一個問題相對復雜一點，其他幾個問題都是相對確定和容易，總體來看，比去年的案例分析要簡單一點點。干擾也少一些。

　　民法：物權法草案的出臺及征求意見的大規?；顒釉诳荚嚴锩娴玫搅顺浞煮w現。比如第一個簡答、比如案例里面的房產買賣。其他的都是傳統考點。而法條分析也明確了答題方向，只要對代理制度熟悉，答這個題目不算難。就我個人來看，今年的民法案例要比去年的簡單，關鍵是可能比較多的人不太清楚房產登記這一相對特殊的知識點。當然，這里面考察主要合同成立與不動產所有權轉移的問題。基于上述分析，專業一比去年難度應該說是下降了那么一點點，即使不，也不會難于去年。當然，這僅僅針對主觀題而言。

　　綜合：再次體現了綜合性與靈活性，知識點的跨度大。很多人說今年的綜合難，我想上面是主要的難點，因為我們畢竟不是學法律出身，而我看今年綜合的題目的難度比起法學的試題也絲毫不少。而要知道我們僅僅一年時間或者更少來學法律，而考試題目居然要求我們把似乎所有的知識點都能形成一種體系。這多少是強人所難。但是，我要接著要說的是，這綜合的題目主要難是難在簡答的第二題和分析的第二題。憲法解釋體制問題，是這一兩年的熱點問題，我不知道今年的指南是否有涉及，但是以前基本上不是考試的重點。不過有人說，分析里面已經有了。那么，也有可能大家復習的時候不太注意它。這是否屬于偏了？不是的，這根本不是偏題，這是一個很好的題目。尤其是這又是一個開放型的題目。要相信出題和以后改卷的老師。分析的第二個題目確實比較難，關鍵是不好下手，我一開始看也不知道該怎么回答。因為我擔心會發生根本性的錯誤。尤其是第三問和第四問同時出現在同一個題目之中，更增加我的擔心。當然，這還是憲法的題目。自然涉及到實質的憲法和文本上的憲法了。按照哪個來論述，確實是個很大的問題。我認為，這是本次考試中，難度最大的一個題目。對于簡答另外兩個題目，都是基礎知識，書上基本上寫得很明白，不管是指南還是分析。至于分析題，按照我的說法，另外兩個題目相對而言，比去年要簡單，因為每個考點細化了，一問一答，不至于丟什么大分，也不至于答錯方向。當然，如果你對這些知識一點印象都沒有，那我就沒有辦法了。論述題，和去年的難度基本一致。我似乎考前在論壇上見過有人說會考法律意識。但是，就算沒有，這也不是什么大難題。實際上，這幾年來，論述題并不會對考生在分數上帶來多大的影響。

　　06年的分數可以說明這一問題，就是這一年的題目難度確實沒有05年的那么難，當然，這是對大多數考生而言。究竟是否有其他因素在里面，目前尚難于判斷。但是，我自己的判斷是，今年一個重要原因，極有可能是大家注意到了《分析》的重要性。而據不少考生反映，確實很多題目就是分析里面的。由此可見，分析在專業課考試中的重要性了。

　　基于上述若干年的試題總體分析，在以后的復習過程中，有以下幾點恐怕是要引起大家的注意的：1）充分注意《分析》的重要性，這已經在前面反復強調了；2）一定要注意重要的基礎知識，這些知識不會因為年年考而不考了；3）一定要以理解為基礎；4）一定要關注新增加的知識點；5）看書一定要仔細，不要以為這個不會考，那個不會考。

　　（二）結合具體的題講解答題技巧

　　以2003年的刑法一道法條分析題和一道民法的案例分析題為做例子：

　　2003年刑法的法條分析題43題《刑法》第239條規定：“以勒索財物為目的綁架他人的或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前款的規定處罰?！痹嚪治鲈摋l法律規定。

　　解題技巧：拿到題后先看幾遍，回憶書上與之相關的內容。比如這道法條分析題涉及綁架罪，那么就應該想一想綁架罪的四條基本構成要件是什么。接著拿草稿紙把想到的都記下來，防止后來答題的時候忘記一些該答的內容。然后分析該題該如何答，該答哪些內容。比如這道題：很明顯是考綁架罪的定義、構成要件和侵犯的客體。第三步開始答題，1.首先是比較程式化的內容：本條是關于某某罪的罪狀和法定刑的規定，此條款所規定的罪狀屬于敘明罪狀或者簡單罪狀、引證罪狀、空白罪狀。一般是敘明罪狀，其他三種不大可能出題。2.接著答綁架罪的定義：定義是以勒索財物為目的，采取暴力、脅迫或者其他方法綁架他人，或者綁架他人作為人質的行為。答完定義以后要注意還要解釋一下什么是暴力，什么是脅迫和其他方法，這些解釋很重要，答題的時候不能漏掉。然后答綁架罪的四個構成特征：侵犯客體是他人的人身權利，客觀方面表現為綁架他人、綁架他人做為人質或者偷盜嬰幼兒的行為，犯罪主體是自然人，主觀方面是故意，行為人的目的在于向他人勒索財物，只要出于上述目的實施了綁架他人、綁架他人做為人質或者偷盜嬰幼兒的行為，就構成犯罪既遂，而不論其目的是否達到。3.在綁架過程中，造成被綁架者死亡的，不論是因過失造成被綁架人死亡還是因目的沒達到故意殺死綁架人的，都按綁架罪一罪處理。這是典型的吸收犯。這是解釋法條的第二句話。4.最后說明本罪的法定刑是屬于法定刑三種類型中的哪一類，絕對確定的法定刑、絕對不確定的法定刑還是相對確定的法定刑。本法條的法定刑屬于絕對確定的法定刑和相對確定的法定刑。規定了兩種以上的主刑、兩個量刑幅度并同時規定附加刑，其中處十年以上有期徒刑或者無期徒刑屬于相對確定的法定刑；并處罰金或者沒收財產是附加刑；致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑是絕對確定的法定刑。

　　2003年民法案例分析題81題張山在回家的路上，拾得一只名貴寵物狗，張山將該狗帶回家精心照料，同時登報尋找失主。某日，張山牽著該狗外出散步，遇見領著10歲的女兒玩耍的李文田。于是，兩人聊起天來，末顧及小孩，結果李文田的女兒被該狗咬傷，花去醫療費人民幣500元，并在臉上留下疤痕。李文田要求張山承擔其女兒的500元醫療費，并要求賠償其女兒被狗咬傷臉上留下疤痕的精神損害。此時，狗的主人劉卓從報上得知狗的下落，找到張山認領。李文田也向劉卓提出上述賠償請求。張、劉二人均以李文田自己未照看好女兒為由，拒絕李文田的要求。問1）本案涉及哪些民事法律關系？（2）該案糾紛應如何處理？理由是什么？

　　解題技巧：1案例分析題每句話都可能涉及到考點。審題的時候一定要審出來，思考的發向就是考慮這句話里涉及到什么樣的民事法律關系。第一句張山在回家的路上…涉及到拾得遺失物問題；第三句于是，末顧及小孩，結果李文田的女兒被該狗咬傷涉及侵權法律關系；李文田要求張山承擔……涉及民事賠償法律關系，其中還有精神賠償法律關系；狗的主人劉卓從報上得知狗的下落又涉及遺失物的歸還問題；張、劉二人均以李文田自己未照看好女兒為由拒絕李文田的要求，涉及到監護的法律關系。2按照問題直接答題，但要注意答題時候要解釋涉及到的概念。涉及了哪些民事法律關系，就答出哪些是什么樣的法律關系，并解釋概念的含義，比如遺失物、監護等等。答題的時候比較重要的兩點一是要用法言法語，不能用大白話敘述；二是筆跡要清晰，不能潦草。這兩點都是答案例題或者論述容易扣分的地方。3答如何處理的時候可以首先明確自己的觀點，但這里有個不好的地方，如果觀點不正確，容易給判卷老師留下不好的印象，影響分數，所以可以先分析原由，再得出結論。這樣即使結論不太正確，但前面分析的差不多的話，分數也不會扣太多。

【責任編輯：woaieb】