確實有不少律師欺外國人不懂法律、甚至都無法流利地用德語表達，就乘機敲詐。向他咨詢幾句話就幾百歐元帳單飛來，寫封信又是幾百歐元。本來因為自己不懂法才找律師，結果律師欺你不懂法先砍你一刀再說，這個世道真是可怕。很多讀者因此而不找律師，事實上限制了他們通過法律途徑來維護自己權益的空間。所以這本來不成為問題的問題，現在似乎成了許多同學決定是否去找律師、是否要上法庭起訴的關鍵，有些學生已經付出了許多冤枉錢。為此，筆者專寫一篇律師和法庭的收費問題，因為要找律師通過法律來保護你自己，先得學會法律來對付律師。這樣讀者就可以知道通過法律途徑來維護自己，其最大的經濟風險是多少（即法庭上全部輸的話）。如果律師向你敲詐，你的法律渠道何在。

你向律師咨詢一些法律問題，或委托律師為你處理一個法律糾紛，通常不一定與律師簽署了什麼書面合約，但這就已經是一個事實合約(schluessiger Vertrag)。在這個合約中寫明：律師有義務為你做什麼事，你應當相應地支付給律師多少工作報酬。

正因為擔心那些律師太黑心，所以在律師收費問題上國家特別制定了詳盡的法律，詳盡到什麼樣的官司應當付多少律師費和法庭費。根據聯邦律師收費條例Bundesgebuehrenordnung fuer Rechtsanwaelte (BRAGO)，報酬的額度有兩種算法，一個是根據法定的律師費用表，另一個是你與律師之間簽署了專門的費用合約。如果你沒有事先簽署書面的費用合約，一概按照法定的價格來支付。

爭議值/生意值Streitwert/Geschaeftswert

法定律師費及法庭費的所有基準都是根據爭議值(對法庭糾紛)或生意值(對公證等)。

例如甲方要求乙方支付3000歐元，而乙方只支付了1000歐元，於是甲方要求乙方再支付2000歐元，對方拒絕。則爭議值就是2000歐元。又如甲方有房產價值25萬歐元，要轉賣給乙方，需要公證，則生意值就是25萬歐元。

對於許多法律糾紛說不上具體的爭議值，而是抽象的。例如你居留延長被外辦拒絕，對你來說幾乎是你死我活的"斗爭，而對法庭來說只是政府部門拒絕了某人的一個申請，怎麼算爭議值？再如別人打了你，你向他提出起訴，那又能算多少爭議值？於是法庭只能根據爭議的復雜程度來判斷，并在每次法庭判決書的最後同時判決：這次的法庭爭議相當於多少價值的爭議值。

Der Wert wird von dem Gericht nach freiem Ermessen festgesetzt; es kann eine beantragte Beweisaufnahme sowie von Amts wegen die Einnahme des Augenscheins und die Begutachtung durch Sachverstaendige anordnen (§3 ZPO)

當然，法庭也必須在一定的法律限制內進行判決。例如民法范圍內，在民事訴訟條例的§4-9 ZPO中作了許多具體限定。如離婚案的爭議值定為夫妻雙方三個月的凈收入。如夫妻雙方的月收入為5000歐元，凈收入為3000歐元，則爭議值為9000歐元。查一下附表，其1份律師費為449歐元，1份法庭費為181歐元。

留學生比較感興趣的是居留延長被外辦拒絕而引起的法律糾紛，即通過律師與外辦交涉，甚至上行政法庭向外辦起訴，這屬於行政法范圍。根據法庭費用法(Gerichtskostengesetz GKG)，如果沒有其它的特殊原因，則爭議值定為4000歐元：

Bietet der bisherige Sach- und Streitstand hierfuer keine genuegenden Anhaltspunkte, so ist ein Streitwert von 4000 Euro anzunehmen ( §13 GKG ).

這是去年8月17日該法修改後漲價的情況，這之前行政法方面的爭議值在（最高）6000馬克。所以到目前為止的法庭實踐中，政治庇護案的爭議值通常定在6000馬克，而居留問題的爭議值通常只有4000馬克。

很多情況下你只是在律師那里咨詢了一下，或委托律師辦了一些事，但沒有上法庭起訴，所以法庭也不可能判這樣的案件相當多少爭議值。於是律師只能根據已有的法庭判例，定下這次事件的爭議值為多少。

法定律師費用價目表Gebuehrentabelle

律師的具體收費標準，在律師收費條例BRAGO中作了具體定義。并根據不同的爭議值，在§11 BRAGO中列出了一個收費簡表，在法律附件中列出了直到50萬歐元爭議值的全部收費標準。

同理，法庭的收費標準也有法庭收費法Gerichtskostengesetz GKG作了具體規定，并在§11 GKG上作了詳細的定量規定。

下表為筆者根據這兩大法律的收費表簡化算出。表的左列為爭議值，中列為1份(即10/10)律師費的錢數。右列為1份法庭費用的錢數。根據不同的法律過程，律師可以拿幾份律師費用，法庭也可以拿幾份法庭費。

例如4000歐元的爭議值，則相應的1份律師費用是245歐元，相應的1份法庭費是105歐元。

法定收費表 Tabelle

爭議值(歐元) 律師費(歐元) 法庭費(歐元)

0 - 300 25 25

300 - 600 45 35

600 - 900 65 45

900 - 1.200 85 55

1.200 - 1.500 105 65

1.500 - 2.000 133 73

2.000 - 2.500 161 81

2.500 - 3.000 189 89

3.000 - 3.500 217 97

3.500 - 4.000 245 105

4.000 - 4.500 273 113

4.500 - 5.000 301 121

5.000 - 6.000 338 136

6.000 - 7.000 375 151

7.000 - 8.000 412 166

8.000 - 9.000 449 181

9.000 - 10.000 486 196

10.000 - 13.000 526 219

13.000 - 16.000 566 242

16.000 - 19.000 606 265

19.000 - 22.000 646 288

22.000 - 25.000 686 311

25.000 - 30.000 758 334

30.000 - 35.000 830 357

35.000 - 40.000 902 380

咨詢費用erste Beratung

當你遇上法律糾紛或遇上需要律師咨詢時，第一步可能只是去問一下，由律師給你作口頭的或書面的咨詢(erste Beratung)。這樣的咨詢費用，根據§20 Abs.1 BRAGO，

Fuer einen muendlichen oder schriftlichen Rat oder eine Auskunft, die nicht mit einer anderen gebuehrenpflichtigen Taetigkeit zusammenhaengen, erhaelt der Rechtsanwalt eine Gebuehr in Hoehe von einem Zehntel bis zehn Zehnteln der vollen Gebuehr. Ist die Taetigkeit nach Satz 1 Gegenstand einer ersten Beratung, so kann der Rechtsanwalt keine hoehere Gebuehr als 180 Euro fordern....Die Gebuehr ist auf eine Gebuehr anzurechnen, die der Rechtsanwalt fuer eine sonstige Taetigkeit erhaelt, die mit der Raterteilung oder Auskunft zusammenhaengt.

律師可以收取1/10至10/10的律師費用。例如你想從熟人那里購買3000歐元的車，但不知道要做怎樣手續才不致於受騙；或你居留延長有困難，讓律師給你出主意（假設居留延長的爭議值為3000歐元），則相當3000歐元的1份律師費為189歐元。於是根據上述法律，律師可以收取你的咨詢費為18,9至189歐元。至於取上限189還是取下限18,9，就要看你咨詢內容的復雜情況，更要看這個律師的友好程度。十年前筆者兩次就留德學生居留問題向律師作書面咨詢，咨詢結果發表在《真言報》上。幾乎差不多的篇幅，第一胃陡寺墑?00馬克，第二次卻付了300馬克。當然，律師同時要對他所提供給你的信息的可靠性負起法律責任(Haftung)。

如果這樣的咨詢是一次性的，則根據法律，無論爭議值有多高，最多收取180歐元。如果你此後就委托這個律師為你受理這件事，即你將還要支付他後續的費用，則這筆咨詢費就可以不付（如果已經付了，則在以後支付其它費用時扣除）。

法庭外的律師費用aussergerichtliche Taetigkeitsgebuehr

如果你得到律師咨詢後，想委托律師為你做這事，如律師為你起草相應的合同，起草給對方（如外辦）的信，或律師代表你向對方催帳等，則根據?18 Abs.1 Nr.1 BRAGO，律師可以收取你5/10至10/10的費用(Geschaeftsgebuehr)。如上例(爭議值為3000歐元)情況，則律師可以收取94,5至189歐元費用。當然，如果律師只是給你寫了封簡單的信，則只能收取2/10費用(?20 Abs.1 BRAGO)，如上例為37,8歐元。如果只是寫了一封簡單的催促信，如希望對方盡快將資料寄來等，則只能收取最低律師費25歐元(?20 Abs.1 BRAGO)。

律師為你寫信後還是不管用，於是只能由律師親自打電話給對方，或與對方約談。這就又產生了費用(Besprechungsgebuehr)。根據?18 Abs.1 Nr.2 BRAGO，該費用也是5/10至10/10，即如上例為94,5至189歐元。

如果在這期間律師還要為你去組織或遞交一些對你有利的證明材料，則你又得支付一筆費用(Beweisaufnahmegebuehr)，根據§118 Abs.1 Nr.3 BRAGO，該費用也是5/10至10/10，即如上例為94,5至189歐元。

以上這三筆費用，如果律師最後什麼都沒做成，只能上法庭解決，即你還得支付上法庭後的律師費用，則根據§118 Abs.2 BRAGO，這些費用你又都可以免付。當然，如果由於種種原因你不上法庭了，則你還必須付這以上費用。

如果通過律師與對方的交談而雙方達成庭外和解，從而結束了這次糾紛，則律師可以獲取一筆獎勵(Vergleichsgebuehr)，根據§23 Abs.1 BRAGO，為15/10的費用。如上例為283,5歐元。能不通過法庭而達成協議是最省精力和經費的，所以立法者通過費用的優惠來鼓勵律師庭外解決爭端。如果盡管沒能非常圓滿地和解，但在律師的調解下雙方不再爭執了，則律師可以得到一份報酬(Erledigungsgebuehr)，根據§24 BRAGO，數額為10/10的費用，如上例為189歐元。

法庭過程中的律師費用

在初級法庭中，原則上你可以沒有律師的幫助而自己向對方提出起訴或應訴。到了中級法庭則必須通過律師，而且要通過在該法庭注冊的律師。如果你想通過律師來向對方起訴或應訴，則根據律師費用條例§31 Abs.1 BRAGO，大致可能有如下五筆律師費用：

一、案件受理費(Prozessgebuehr)：律師為你起訴或應訴，則必須與你當面交談，整理和分析你的案情，必要時要去查看你在外辦（外國人法）或檢察官（刑法）那里你的全部檔案。於是首先就要收取案件受理費。費用的額度為1份(10/10)。如上例（3000歐元爭議值），這筆費用為189歐元。

二、法庭調解費(Verhandlungsgebuehr)：到法庭後，法官不會輕易作出任何判決，而是希望雙方在法官的旁聽下自己討論，拿出雙方都能接受的和解方案(Vergleich)，雙方律師當然都參與了這一和解過程。為此律師所得到的報酬額度為一份(10/10)。如上例也是189歐元。按照法律，無論律師為這案件出庭多少次，都是拿這一份錢。但通常也就一次出庭，於是律師出庭一次就賺了189歐元。如果在法庭上果然達成了和解，則律師可以再多獲取半份(5/10)律師費，即94,5歐元。

三、提供證明費(Beweisgebuehr)：許多法庭爭執往往與事實本身有關，各自都要提出對自己有利的證據。有時法庭也會僅僅邀請一方出庭，了解事件的真實性（最常見的是政治庇護案）。無論律師幫你整理、提供材料，還是律師陪你出庭，這就又產生了律師費用，額度為一份(10/10)。如上例為189歐元。其實，很多證明材料完全可以你自己直接提供給法庭，但律師通常都希望由他來轉。只要轉過一份材料，律師就可以名正言順地收取這筆費用了。

四、律師解釋費(Eroerterungsgebuehr)：在訴訟過程中，律師可能要與對方律師解釋、商談，以期達到雙方和解。或雙方已經達成和解，但還要起草書面和約等，都屬於律師解釋費，額度為一份(10/10)律師費用。如上例為189歐元。如果這樣的解釋是在法庭調解過程中所做的則不算，因為法庭調解費中已包含。

五、律師通訊費(Auslage)：律師為了辦理案件當然要寄信、發傳真和打電話等，由此所產生的費用由當事人承擔。根據律師費用條例?6 BRAGO，這筆費用為整個律師費的15%，但最高不能超過20歐元。所以律師通常都收取20歐元。

綜上所述，這場爭議值為3000歐元的官司，你方所產生的法定律師費用最高為上述各費用之和：

189+189+189+189+20=776歐元

再加上16%增值稅，你方的律師費用剛好為900歐元。

法庭費用為89歐元，加上16%增值稅為103歐元。

這場官司的總費用為：你的律師費＋對方律師費＋法庭費＝900＋900＋103＝1903歐元。

如果在初級法院的雙方中誰全輸，誰就要支付全部的1903歐元。如果法庭判你贏70%，則總數的70%費用由對方出，你付30%費用。

根據互相合約的律師費用

如果爭議值較小，從而根據上述法定的律師費就較小。這時，律師可能不愿根據上述方法計算費用。根據律師收費條例，如果律師不是按照法定的律師報酬條例收費，就必須事先與當事人簽署費用合約(Honorarvereinbarung)：

Aus einer Vereinbarung kann der Rechtsanwalt eine hoehere als die gesetzliche Verguetung nur fordern, wenn die Erkl鋜ung des Auftraggebers schriftlich abgegeben...ist. (§3 Abs.1 BRAGO)

也就是說，如果律師沒有事先與你簽署過相應的收費合約，則律師只能按照上述的法定收費表來收費，而不能今天給你寫了封信就發給你一份帳單，明天約你談了一次話又發一份帳單。

收費的形式通常是按照律師的工作小時來算錢，目前德國的行情是每小時125歐元左右（連稅145歐元）。如果你盡管與律師簽署了收費合約，但過後發現律師的收費太高，根據律師收費條例§3 Abs.3 BRAGO，你可以上法庭要求降低律師費。這時法庭就會讓律師協會(Anwaltskammer)來根據實際情況評估，作相應的降低，最低當然不能低於法定的收費標準。

如果你要與律師簽署這樣的收費合約一定要當心，因為不僅這樣的費用要明顯高於法定的收費，而且如果你全贏了這場官司，即對方要支付法庭費和雙方律師費，但對方付給你的只是按照法定的收費標準，多出的部分還是要你自己付。

例如對方欠你3000歐元，於是爭議值是3000歐元，法定律師費是900歐元。整個這場官司（從受理、起訴、提供證據，到調解）律師前後花費了20小時，按照收費合約你要付2900歐元。打贏後對方只付你法定律師費900歐元，你自己還得付2000歐元，而你向對方討來的債務也就是3000歐元而已，事實上你只討回了1000歐元。如果對方只是欠了你2000歐元，則這場官司即使表面上你全打贏了，實際上你打贏取回的錢全部付給律師都不夠，等於你在無償地為律師創造賺錢的機會，還不如不打。