每年猜題押題的都是一部分考生的目光所在，更是一些輔導班的生存之道。于是大家就狂傳消息，狂打聽。寄希望于個別輔導班，“權威老師”的預測，簡直是拿自己的前程開玩笑！我想說的是，考研特別是考法碩是用實力來說話的。我們承認考研是需要一些運氣，但決不是第一位的。

再說說復習。限于本篇的目的，不詳細講如何復習，只是簡要談談，我有個朋友（2000年法學考了367分）說考研沒什么，只要把書全部背會就可以了。我當初不信，現在想想，他的話是對的。今年的法碩試題，真的只要把書上的內容看到了然于胸，就可以搞定了。根本不能靠猜題押題。況且，從命題趨勢看，我認為命題人是有意識的避開大家關注的熱點，其目的是達到公平競爭。所以說一定要全面扎實的復習。

大家應記住，復習只有腳踏實地，考試才能揮灑自如。

誤區二：題海戰術

從一道題出發，命題者就可以變換出各種題目。選擇、判斷、簡答、案例以及論述都可以相互的變通。因此最簡單、最直接得方法就是牢牢得掌握知識點，任你千變萬化，終究萬變不離其宗。如此一來豈不是萬事大吉。如果你還是不放心，覺得非要把所有的題都做遍，一般而言我們對于此種有電梯不坐非要爬樓梯的人就不費口水了。

大家應記住，做題是為了檢驗知識掌握的程度，同時進行歸納和總結，不要為了做題而做題。

誤區三：用眼不用手

朋友你在圖書館自習時，是不是常常把手放進口袋里，縮頭縮手的看書。這種情況看書的效果一定不好，我敢肯定。心理學表明，眼睛是最具有欺騙性的。就拿專業課的簡答題來說，一道題的解題過程，你看時覺得不難，但你親自作它時，就發現處處有玄機了。所以說眼見為虛，落到紙上才是實。

大家應記住，聰明的人愛動手，自以為聰敏的人愛用眼。

誤區四：沉湎于網絡垃圾

網絡無疑能夠給你提供更快更新更多信息，所以很多朋友們喜歡上網，喜歡看帖子、看網友的復習經驗、看某個輔導班的情況、看網站對某書的評價等等。只是任何事情應該辯證的對待，更要分清主次，考研說到根上是靠實力。不在乎你知道多少資源，而在于你利用了多少資源。

每個人發帖，都是出于不同的目的的。網絡已經成為一個傳播垃圾、謊言的工具－。不要過多的關注虛浮的東西，應該辨證的看待每分帖子，包括我這篇。

大家應記住，只有剝離迷霧，才能看見前方。

誤區五：濫用輔導書

當你考研時，一定有N個人對N本書說了N種建議。簡直讓人崩潰！北京的學生大都有攢書的經歷，至于這些輔導書的質量取決于這些學生的工作態度以及書商付給他們的稿費的多少了。所以我們偷懶不去在無數的爛書中挑選好書，只要認定指定的教材一定沒錯的。很簡單解決用書問題。人大出版社的指定教材及其配套輔導用書質量較高。但是話又說回來了，縱使有最好的書，你不會加以運用學習，不懂學習方法，也是枉然。 就自己現有的資料反復強化記憶不斷的完善專業課的知識結構體系。最終做到心中有書。復習過程中，切忌勤換書。如果一會兒這本，一會兒那本，你遇見的永遠是新的東西，你需要不停的記憶而不是回憶，可以想象你的大腦負擔有多重。

大家應記住，吃透教材是成功的關鍵。

誤區六：不重視歷年考題

很多人認為考過的題就不會再考了，因此也就沒有什么研究分析的必要。其實歷年考題是最能反映命題意圖，命題發展和趨勢。對歷年考題重視不夠，缺乏足夠分析，是非常不明智的。就法碩考試而言從2000年聯考到2003年聯考客觀題每年都有重復得試題，對于這些白白的送分題沒有理由不去拿。其實所有的解題的思路、技巧，都可從歷年真題中鍛煉出來。外語、政治也是如此。退一步說即便是歷年考題不會再考，那么你知道了那么多不考的題，對你的復習范圍也是一種縮小，既然如此何樂而不為呢？

大家應記住，考研真題是經過許多專家推敲研究的。