考生需知
    
    1．選擇題的答案須用2B鉛筆填涂在答題卡上，其它筆填涂的或做在試卷或其它類型答題卡上的答案無效。
    
    2．其他題一律用藍色或黑色鋼筆或圓珠筆在答題紙上按規定要求作答，凡做在試卷上或未做在指定位置的答案無效。
    
    3．交卷時，請配合監考人員驗收，并請監考人員在準考證相應位置簽字（作為考生交卷的憑據）。否則，所產生的一切后果由考生自負。
    

    
    全國攻讀工商管理碩士學位研究生入學考試綜合能力試題綜合考試
    
  

  
    一、問題求解（本大題共12小題，每小題4分，共48分。共15小題，每小題3分，共45分，下列每題給出的五個選項中，只有一項是符合試題要求的。請在答題卡上將所選項字母涂黑。
    
    
    二、條件充分性判斷：條件充分性判斷共11小題，每小題2分，共22分
    
    本大題共10小題，每小題3分，共30分。
    
    解題說明：本大題要求判斷所給出的條件能否充分支持題干中陳述的結論。閱讀條件（1）和（2）后，請在答題卡上將所選項的字母涂黑
    
    
    三、邏輯推理：本大題共30小題，每小題2分，共60分。下面每題所給出的五個選項中，只有一項是符合試題要求的。請在答題卡上將所選項的字母涂黑。
    
    26.某中學發現有學生課余用撲克玩帶有賭博性質的游戲，因此規定學生不得帶撲克進入學校，不過即使是硬幣，也可以用作賭具，但禁止學生帶硬幣進入學校是不可思議的，因此，禁止學生帶撲克進學校是荒謬的。
    
    以下哪項如果為真，最能削弱上述論證？
    
    A.禁止帶撲克進學校不能阻止學生在校外賭博。
    
    B.硬幣作為賭具遠不如撲克方便。
    
    C.很難查明學生是否帶撲克進學校。
    
    D.賭博不但敗壞校風，而且影響學生學習成績。
    
    E.有的學生玩撲克不涉及賭博。
    
    27.甲.乙.丙和丁進入某圍棋邀請賽半決賽，最后要決出一名冠軍。張.王和李三人對結果作了如下預測：
    
    張：冠軍不是丙。
    
    王：冠軍是乙。
    
    李：冠軍是甲。
    
    已知張.王.李三個中恰有一人的預測正確，以下哪項為真。
    
    A.冠軍是甲。
    
    B.冠軍是乙。
    
    C.冠軍是丙。
    
    D.冠軍是叮
    
    E.無法確定冠軍是誰。
    
    28.除非年齡在50歲以下，并且能持續游泳三千米以上，否則不能參加下個月舉行的花樣橫渡長江活動。同時，高血壓和心臟病患者不能參加。老黃能持續游泳三千米以上，但沒被批準參加這項活動。
    
    以上斷定能推出以下哪項結論？
    
    Ⅰ老黃的年齡至少50歲。
    
    Ⅱ老黃患有高血壓。
    
    Ⅲ老黃患有心臟玻
    
    A.只有Ⅰ。
    
    B.只有Ⅱ。
    
    C.只有Ⅲ。
    
    D.Ⅰ.Ⅱ和Ⅲ至少一個。
    
    E.Ⅰ.ⅡⅢ都不能從題干推出。
    
    
    29．一項對西部山區小塘村的調查發現，小塘村約五分之三的兒童入中學后出現中度以上的近視，而他們的父母及祖輩，沒有機會到正規學校接受教育，很少出現近視。
    
    以下哪項作為上述斷定的結論最為恰當？
    
    A．接受文化教育是造成近視的原因。
    
    B．只有在兒童期接受正式教育才易于成為近視。
    
    C．閱讀和課堂作業帶來的視覺壓力必然造成兒童的近視。
    
    D．文化教育的發展和近視現象的出現有密切關系。
    
    E．小塘村約五分之二的兒童是文盲。
    
    30．小李考上了清華，或者小孫沒考上北大。
    
    增加以下哪項條件，能推出小李考上了清華？
    
    A．小張和小孫至少有一人未考上北大。
    
    B．小張和小李至少有一人未考上清華。
    
    C．小張和小孫都考上了北大。
    
    D．小張和小李都未考上清華。
    
    E．小張和小孫都未考上北大。
    
    31．大李和小王是某報新聞部的編輯。該報總編計劃從新聞部抽調人員到經濟部?？偩帥Q定：未經大李和小王本人同意，將不調動兩人。大李告訴總編：“我不同意調動，除非我知道小王是否調動”。小王說：“除非我知道大李是否調動，否則我不同意調動”。
    
    如果上述三人堅持各自的決定，則可推出以下哪項結論？
    
    A．兩人都不可能調動。
    
    B．兩人都可能調動。
    
    C．兩人至少有一人可能調動，但不可能兩人都調動。
    
    D．要么兩人都調動，要么兩人都不調動。
    
    E．題干的條件推不出關于兩人調動的確定結論。
    
    32．去年經緯汽車專賣店調高了營銷人員的營銷業績獎勵比例，專賣店李經理打算新的一年繼續執行該獎勵比例，因為去年該店的汽車銷售數量較前年增加了16%。陳副經理對此持懷疑態度。她指出，他們的竟爭對手并沒有調整營銷人員的獎勵比例，但在過去的一年也出現了類似的增長。
    
    以下哪項最為恰當地概括了陳副經理的質疑方法？
    
    A．運用一個反例，否定李經理的一般性結論。
    
    B．運用一個反例，說明李經理的論據不符合事實。
    
    C．運用一個反例，說明李經理的論據雖然成立，但不足以推出結論。
    
    D．指出李經理的論證對一個關鍵概念的理解和運用有誤。
    
    E．指出李經理的論證中包含自相矛盾的假設。
    
    
    33.某綜合性大學只有理科與文科，理科學生多于文科學生，女生多于男生。
    
    如果上述斷定為真，則以下哪項關于該大學學生的斷定也一定為真？
    
    Ⅰ文科的女生多于文科的男生。
    
    Ⅱ理科的男生多于文科的男生。
    
    Ⅲ理科的女生多于文科的男生。
    
    A．只有Ⅰ和Ⅱ。
    
    B.只有Ⅲ。
    
    C．只有Ⅱ和Ⅲ。
    
    D．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
    
    E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不一定是真的。
    
    34.對本屆奧運會所有獎牌獲得者進行了尿樣化驗，沒有發現興歷劑使用者。
    
    如果以上陳述為假，則以下哪項一定為真？
    
    Ⅰ或者有的獎牌獲得者沒有化檢尿樣，或者在獎牌獲得者都中發現了興奮劑使用者。
    
    Ⅱ雖然有的獎牌獲得者沒有化檢尿樣，但還是發現了興奮劑使用者。
    
    Ⅲ如果對所有的獎牌獲得者進行了尿樣化驗，則一定發現了興奮劑使用者。
    
    A.只有Ⅰ。B.只有Ⅱ。
    
    C.只有Ⅲ。D.只有Ⅰ和Ⅲ。
    
    E.只有Ⅱ和Ⅲ。
    
    35.某地區過去三年日常生活必需品平均價格增長了30％。在同一時期，購買日常生活必需品的開支占家庭平均月收入的比例并未發生變化。因此，過去三年中家庭平均收入一定也增長了30％。
    
    以下哪項最可能是上述論證所假設的？
    
    A.在過去三年中，平均每個家庭購買的日常生活必需品數量和質量沒有變化。
    
    B.在過去三年中，除生活必需品外，其它商品平均價格的增長低于30％。
    
    C.在過去三年中，該地區家庭的數量增加了30％。
    
    D.在過去三年中，家庭用于購買高檔消費品的平均開支明顯減少。
    
    E.在過去三年中，家庭平均生活水平下降了。
    
    
    36—37基于以下題干：
    
    張教授：在南美洲發現的史前本質工具存在于13000年以前。有的考古學家認為，這些工具是其祖先從西伯利亞遷徙到阿拉斯加的人群使用的.這一觀點難以成立。因為要到達南美,這些人群必須在13000年前經歷長途跋涉,而在從阿拉斯加到南美洲之間,從未發現13000年前的木質工具。
    
    李研究員：您恐怕忽視了：這些木質工具是在泥煤沼澤中發現的,北美很少有泥煤沼澤。木質工具在普通的泥土中幾年內就會腐爛化解。
    
    36．以下哪項最為準確地概括了張教授與李研究員所討論的問題?
    
    A．上述史前木質工具是否是其祖先從西伯利亞遷徙到阿拉斯加的人群使用的?
    
    B．張教授的論據是否能推翻上述考古學家的結論?
    
    C．上述人群是否可能在13000年前完成從阿拉斯加到南美洲的長途跋涉?
    
    D．上述木質工具是否只有在泥煤沼澤中才不會腐爛化解。
    
    E．上述史前木質工具存在于13000年以前的斷定是否有足夠的根據?
    
    37．以下哪項最為準確地概括了李研究員的應對方法?
    
    A．指出張教授的論據違背事實。
    
    B．引用與張教授的結論相左的權威性研究成果。
    
    C．指出張教授曲解了考古學家的觀點。
    
    D．質疑張教授的隱含假設。
    
    E．指出張教授的論據實際上否定其結論。
    
    38．一些人類學家認為,如果不具備應付各種自然環境的能力,人類在史前年代不可能幸存下來.然而相當多的證據表明,阿法種南猿,一種與早期人類有關的史前物種,在各種自然環境中頑強生存的能力并不亞于史前人類,但最終滅絕了。因此,人類學家的上述觀點是錯誤的。
    
    上述推理的漏洞也類似地出現在以下哪項中?
    
    A．大張認識到賭博是有害的,但就是改不掉。因此,”不認識錯誤就不能改正錯誤”這一斷定是不成立的。
    
    B．已經找到了證明造成艾克礦難是操作失誤的證據。因此,關于艾克礦難起因于設備老化,年久失修的猜測是不成立的。
    
    C．大李圖便宜,買了雙旅游鞋,穿不了幾天就壞了。因此,懷疑”便宜無好貨”是沒道理的。
    
    D．既然不懷疑小趙可能考上大學,那就沒有理由擔心小趙可能考不上大學。
    
    E．既然懷疑小趙一定能考上大學,那就沒有理由懷疑小趙一定考不上大學。
    
    39．關于甲班體育達標測試,三位老師有如下預測：
    
    張老師說：“不會所有人都不及格”。
    
    李老師說：“有人會不及格”。
    
    王老師說：“班長和學習委員都能及格”。
    
    如果三位老師中只有一人的預測正確,則以下哪項一定為真?
    
    A．班長和學習委員都沒及格。
    
    B．班長和學習委員都及格了。
    
    C．班長及格,但學習委員沒及格。
    
    D．班長沒及格,但學習委員及格了。
    
    E．以上各項都不一定為真。



                                       【下一頁】