在考研政治輔導中，經常有學生問1996年的一道真題，這是一道當時的文科試題：

　　在下列命題中，屬于馬克思主義辨證法的觀點是（）

　　A.辮證法就是馬克思主義認識論

　　B.主觀辯證法與客觀辯證法在內容和形式上是同一的

　　C.發展是對立面的統一和斗爭

　　D.一切質變都優于量變

　　E.事物的發展是連續性和非連續性的統

　　試題的答案是ACE。對于C和E一般學生都能答對，或者就是答錯了，再看看答案也能理解，但是對于答案A，因為這是列寧的原話，教材中很少有提及，很多學生是很是疑惑，百思不得其解：從邏輯上講，馬克思的辯證法和認識論根本就不是一個范疇，怎么會具有一致性？

　　其實對于這個問題的理解就是馬克思主義辯證法和合認識論的同一性問題，如果單從概念到概念，即僅從概念上來區分它們，是看不到它們的統一性的，我們只有從更高的視角來分析理解它們，才能理解他們的的內在聯系和同一性。

　　首先我們來看看他們的區別：辯證法是關于普遍聯系和永恒發展的科學是一種研究自然、社會、歷史和思維的哲學方法，是一種解釋世界存在狀態的發展觀，而這也是認識論的根本任務。認識論是論探討人類認識的本質、結構，認識與客觀實在的關系 ，認識的前提和基礎、發生、發展的過程及其規律，認識的真理標準等問題的哲學學說，在認識的過程中也必須貫徹辯證法。但如果僅從邏輯上來看，兩者并沒有同一的基礎，更不要說兩者的的同一性，因為辯證法有唯物辯證與唯心辯證法之分，說辯證法就是認識論的理論，是可以接受的，但是說馬克思主義辯證法就是馬克思主義認識論，讓人難以接受，因為我們對辯證法的認識一般只在分析問題時才感覺到。

　　但是，馬克思主義把辯證法看成是認識的規律和要素，認為認識的運動也是矛盾、辯證的過程，因此要自覺運用辯證法來認識和改造世界，就是辯證法和認識論具有一致性，因為世界本來就是普遍聯系和永恒發展的物質世界，當馬克思運用唯物論來認識世界本源時，已經內在的包含了辯證法，同樣，當馬克思主義科學的解釋世界的普遍聯系和永恒發展時，也內在地包含了唯物主義認識論。唯物辯證法的一系列規律和范疇，都具有世界觀和方法論的意義，唯物辯證法的方法同認識方法和工作方法是一致的，唯物辯證法的觀點運用到思維和工作中就轉化為思想方法和工作方法，所以，在這個層面上，辯證法和認識論是一致的。

　　另外，正確理解辯證法和認識論統一性，要求我們必須從哲學基本問題的高度去認識辯證法的性質，必須把辯證法的發展原則與唯物論的統一原則結合起來，運用發展觀點去解決思維與存在的統一問題。