我是一名中專畢業生，通過自考先后取得金融專科，會計本科文憑。去年報考了復旦的金融學，初試成績388（政70，英74，數122，專業122），排名在19。復試卻不理想，但我不大甘心，為什么呢？

　　我工作了八年，今年二十八歲，沒有辭職，因為工作還不算很忙，可以擠時間看書。我很喜歡學數學，雖然只有初中的基礎(在文科里要數金融特別是有關金融衍生工具的內容，與數學的關系較多，與我的興趣相合），加上自考時自學的高數線代和概率論，但我感覺經過努力，是能提高的。這次考下來感覺還不錯，只有最后一題的第二個證明答不上來。在網上對答案，才發現居然犯了計算錯誤這樣的低級錯誤。結果數學成績為122分。
　　對于英語，我基本上也是初中的基礎,中專時不過是多熟悉了一些單詞。所幸的是，工作以來，我花業余時間背完了考研大綱及公外六級所需的單詞，備考時又匆忙學了《新概念英語》三和四，以及（聽力）《Listen to This》中級和高級。這次雖考了74分，但我感覺由于時間有限，所學仍是不足，還有空間，象口語方面，投入的時間還非常有限，畢竟，我從沒進過大學校園。當然，這個成績比起同參加復試的一些同學還有差距。（本打算考完后多看些英文原著，以再學得地道些。）
　　由于備考的時間有限，對于專業知識，我只看了初試指定的《國金》和《貨銀》，另外在網友的指點下看了本年的《國際金融研究》和《金融研究》雜志。而對網上曾傳言的聯考要考的《公司財務》和《證券投資學》，我想這些應該屬于金融本科生所學的知識，就買了這兩本書，打算考試完了再看。然而復試時，綜合那一輪，我第一張題就抽到了關于《公司財務》方面的題，看了一陣，確實答不上來，只得重新抽一張，又是一道關于證券的題，情急之下，連題目中利率的期限結構這個概念想了好一會兒才想起。下來之后，在網上看到有的同學抽到了關于期貨與期權的題，雖然可能也是證券投資學的題目，但用《國金》和《貨銀》的知識也能答個大概。我想，要是我抽到這個題，我的復試成績也許不至于這么糟糕了，這可是四十分！也許我這種僥幸心理是不正確的，我所親身經歷的復旦復試的公正是不置非議的，（這也是我當初選擇復旦的原因之一）。但我仍禁不住要想，如果每個都答同樣的題，結果會是怎樣？又如果跨專業參考的同學抽到我所抽到的題，我抽到上述題目，結果會是怎樣？也許公平本不就是絕對的，復旦能做到這一步，已經蠻不錯了。也許，有那么一點運氣的因素吧。當我在電話上聽到經院老師說著“去掉了”，我心陡然一沉，就這樣，“去掉了”。
　　一道四十分的題，卻注定了我的失?。赡陙碓诠ぷ髋c學習間疲憊的穿梭，兩年來日日夜夜的努力，就這樣，“去掉了”。哎！“長太息以掩吾涕”……
　　但我不甘心，我所學的東西沒有“去掉”，我對學習的興趣，沒有“去掉”。通過自考，我覺得自已不僅僅是取得了文憑，而是確實學到了東西，確實為自已更進一步的學習打下了基石。
　　哎！我多么希望能把自已有限的精力用于金融本科生所學過的書藉，彌補自己的不足，以備鉆研更深的知識，而不必又用一個又一個日日夜夜一遍又一遍地重復自己曾日日夜夜“鉆研”的有限的“基礎知識”，甚至包括一些于本專業不大相干卻需耗費大量精力去記憶的東西。我多么向望大學校園濃郁的學習氛圍和藏書館里豐富的土壤！我并不否認基礎知識的重要性，我也不允許自已好高騖遠。我害怕的并不是又要辛苦一年了，我只是想踏踏實實地學自己想學的東西。

免責聲明：本文系轉載自網絡，如有侵犯，請聯系我們立即刪除，另：本文僅代表作者個人觀點，與本網站無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。