1、法的特征與本質方面不能混同。
2、習慣于習慣法不同，二者在階級性、強制性集約束力方面有明顯的區別。
3、在古代奴隸制和分簡直階段中，東西方的法律表現性質恰恰相反：東方奴隸制時期是以習慣法為主，封建制時期是成文法；西方奴隸制時期是以成文法為主，封建制時期主要是習慣法。決不能籠統的說，奴隸制社會的法律都是習慣法（或成文法）。
4、東西方古代折回在司法方面具有棉線的不同，不能一概而論。
5、我國的法律在性質上與過渡時期（1956年社會主義該著完成之前）、誰注意時期相適應，注意不同階段的區分。
6、法的歷史類型更替的更本原因和更替的條件有所區別，不能混淆。
7、法的構成要素與法律規范的構成要素并不相同，注意分辨。
8、在實例題中重區分法律規范的不同種類，尤其注意種類之間有一點的交叉。
9、注意區分中國社會主義法律淵源的種類與法律體系的框架。
10、法的分類有一般分類與特殊分類，注意分類標準與結果之間的對應。
11、在實例題中注意區分絕對法律關系與相對法律關系、平權型與隸屬型關系，注意他們之間有一點的交叉性。
12、區分法律法規、法律條文、部門法之間的關系，部門法與法律制度的關系。

免責聲明：本文系轉載自網絡，如有侵犯，請聯系我們立即刪除，另：本文僅代表作者個人觀點，與本網站無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。