一、關于技巧的知識

　　1、什么是技巧？技巧絕不是天外來客，更不是上帝賜與的餡餅，她只是在實踐中通過無數次摸爬滾打摔打出來的必殺技。什么是技巧呢，簡單的說，技巧就是通過實踐檢驗出來的能夠對迅速準確的確定正確答案的具有通用性和普遍性的解題方法。任何脫離開實踐的所謂“技巧”都只是水中之花、鏡中之月。而如果這種技巧既使是經過了實踐的檢驗，而不具有通用性和普遍性的話，那么這也不是技巧，

　　2、技巧和實力

　　沒有會懷疑技巧和實力的關系，他們是相輔相成、相互促進的。所以說盡管許多考生心里明明知道實力和技巧的關系，但應用到實踐之中卻往往偏向了不用費太多氣力的技巧方面，這可能導致的后果就是使技巧失去實力的支撐變成了空中樓閣；當然也有考生根本不相信技巧，一味憑實力說話，不過這也可能導致一個后果就是為了成功花費了太多的時間和精力，甚至可能影響其他專業課的學習，這不符合用最小的代價獲取最大的成功的原則。技巧的應用必需以實力為基礎，一個簡單的道理就是如果你不能完全看懂考研閱讀理解的短文，那么你如何保證你的選擇一定是正確的，你如何保證自己一定可以拿到閱讀滿分？保證英語過關？ 3、技巧的立足點

　　也就是說，實力與技巧是“皮與毛”的關系，皮之不存，毛將焉附？！換個說法，如果說實力是一把長劍的話，那么技巧就是長劍的鋒刃，離開鋒刃的長劍還可以使用，既使那需要更多的氣力；而離開長劍的鋒刃卻沒有存在的價值。劍之不存，刃在安在？

　　所以說技巧的立足點在于自身的實力，相信自己的實力、相信自己是超越常人的人，斷絕我執，克欲信己，這樣才能給技巧一個強大的實力支持，反過來說，技巧也才能得到更好的發揮。

　　實用的“真技巧”指的是有助于迅速排除干擾項或澄清思維的方法，如在絕大多數情況下符合短文中心思想的選擇項都是正確的選擇，除非有提問陷阱的干擾項。華而不實的“偽技巧”是指從個別題目而來或從字面分析得來的不具有普遍性的，似乎帶有某種規律性的方法。如許多考研高手宣揚的“some判斷法”，認為選項中只要出現了含有“some”一詞的選項就一定是對的。而這的確在前幾年的考研真題中得到了驗證，或者說因為真題而總結出了這樣一個“規律”，但這卻僅僅是一種偶然，而不是真正放之任何真題都適用的規律性的技巧，所以連續幾年來的考研閱讀真題中很少出現“some”這個單詞，既使出現也是作為一種人為的有意識的干擾項。

　　考研英語閱讀十大技巧(連載)

　　實用技巧前五種

　　考研英語閱讀技巧(連載二)

　　1、“中庸之道”——技巧應用的核心

　　我們以1996年的一道考研真題為例：

　　The best title for this passage might be ____.

　　{A} Inventive Mind {B} Effective Schooling

　　{C} Ways of Thinking {D} Outpouring of Inventions

　　什么是中道呢，就是既不前進半步也不會退后半步，一個詞“恰當”。對于這個例子來說，選項B和D范圍太窄太具體，而選項C范圍太寬，顯然進一步到C落下懸崖，退一步到B或D掉進陷阱，恰當的表達中心思想的只有A。所以說對于技巧的應用也是一樣，太左或太右都是絕不可取的。

　　2、“正確≠答案”——大多數考生的誤區

　　我們以1993年的一道考研真題為例：

　　The passage is mainly about ____.

　　{A} an approach to patents

　　{B} the application for patents

　　{C} the use of patents

　　{D} the access to patents

　　從全篇短文來看四個選項都有道理，可以說都是對的。但是正確絕不是最優，而大多數考生往往面對這種局面不知所措，難以從中選出正確的選項。上述的例子還只是比較簡單的比較，偏重于四個單詞的細微區別，而現在考研的難度日益加大，這種正確不等于最優的選項絕對會越來越多，分辯將會越來說難，所以在看懂全文的基礎上時不是在心里提個醒，別一不小心掉進了陷阱。

　　3、“主旨≈答案”——體現文章主旨的往往是答案，但要看清提問中的陷阱 任何一篇文章都是圍繞著中心思想展開論述的，所以說既使是細節也往往是中心思想的體現，不過也要小心提問中的陷阱，正如前面所論述的提問陷阱，有時候一不小心白白丟掉兩分，豈不可惜？

　　我們以1996年的一道考研真題為例：

　　From the passage we can infer that ____.

　　{A} reasoning has played a decisive role in the debate

　　{B} creationists do not base their argument on reasoning

　　{C} evolutionary theory is too difficult for non-specialists

　　{D} creationism is supported by scientific findings

　　首先我們應當看到本題考的是infer，而不是字面含義的總結。本文的主題思想就是對 creationists的批判，從四個選項來看，只有B體現了文章的中心思想，而且在文章中也有直接的依據，所以答案只能是她了。

　　我們再來看看1998的一道真題：

　　What the author tries to suggest may best be interpreted as ____.

　　{A} "It's no use crying over spilt milk"

　　{B} "More haste, less speed"

　　{C} "Look before you leap"

　　{D} "He who laughs last laughs best"

　　這是一道非常典型的考文章中心思想的題目，選項A“覆水難收”，選項B“欲速則不達，心急吃不得熱豆腐”，選項C“三思而后行”，選項D“笑到最后才是最好”。本文的主題論述的是建造大壩之前要多方考證，否則會帶來不良的后果。所以答案是C。

　　如前所述，提問陷阱是主題是答案的克星，前述例子中考的是“currently”而不是考 “should、could”，在應試時更要小心。

　　4、“似是而非，半段正確”最可怕

　　我們先來看看1998年的一道真題：

　　Which of the following is true according to the passage?

　　{A} Environmentalists were blamed for antiscience in an essay.

　　{B} Politicians are not subject to the labeling of antiscience.

　　{C} The "more enlightened" tend to tag others as antiscience.

　　{D} Tagging environmentalists as "anti science" is justifiable.

　　這是一道設計非常巧妙的考題，據說當年答對本題的考生不到5%，因為這道題考了太多的細節，而且每一個選項都有似曾相識的感覺，更何況本題如果以中心思想來判斷的話是非常難的，因為選項中本身就暗藏著陷阱。本題的直接依據是文中的這樣一句話：But surely that does not mean environmentalists concerned about uncontrolled industrial growth are antiscience, as an essay is US News & World Report last May seemed to suggest。

　　這里提醒所有考生注意一點：當你感覺到每一個選項似乎都對、都不對的時候千萬要回頭再看看那些你認為一定不正確的選項，也許一個小小的留意就可以讓你輕易拿到兩分，而且是和別人拉開差距的兩分。本題的關鍵是A項中的短語in an essay，這個隱藏在角落里的 小東西直接決定了答案是A。

　　我們再來看看1992年的一道真題：

　　It can be concluded that a concentration of carbon dioxide in the atmosphere would ____.

　　{A} prevent the sun's rays from reaching the earth's surface

　　{B} mean a warming up in the Arctic

　　{C} account for great changes in the climate in the northern hemisphere

　　{D} raise the temperature of the earth's surface

　　本題的答案是D,盡管D看起來太短了一點太直接了一點，這一點令許多大師高手認為的答案應當復雜化深刻化的感覺不快。我們現在看看為什么C不對，因為C也有直接依據：Also, the increase in atmospheric would lead to great changes in the climate of the northern hemisphere, possible resulting in an alteration of the earth's chief food-growing zones。因為 carbon dioxide導致raise the temperature of the earth's surface，那當然也可能導致great changes in the climate。也就是說單單從短文的角度來說選項C是正確的，不過短文中的great changes in the climate卻是未來的推測，不是現時的影響，所以選項C是一個似是而非不符合題意的選項，錯。