推理引申題

首先提醒考生注意的是，把這類題和細節題區分開來，命題專家在命制此類試題時通常要求考生對文章或是段落進行深層推理和理解，因此不可能把考題答案非常直接地暴露于選項中，推理引申題必須以事實為依據，但是得出的結論絕對不能是事實本身，即不能“就事論事”。此類題考察的是考生的理解能力，特別理解作者字里行間的言外之意。

此類題對一些基礎比較薄弱的考生是一個難點，考生似乎對文章讀懂了，然而試題作不對。這是考生沒有領會命題專家設置推理引申題的用意，它要求考生透過文章的字里行間去推測作者未說明而又意欲表達的含義。

1、 常見的命題模式

1）It is implied (indicated, suggested) in the passage/the first paragraph/the first sentence/the example that

2）The author suggests(indicates) in the passage that

3）It can be inferred from the text/the last paragraph/the first sentence that

4）It can be concluded from the passage that

5）What conclusion can be drawn from (the 1st paragraph, the last paragraph)?

2、 選項特點及其解答技巧

1）干擾項特點：①只是原文的簡單重復，而非推理出來的結論，把直接表達當成簡單推理;②基于考生的常識是正確地，而不是基于文章事實，考生不能根據自己的主觀想法或是生活經驗去推理，因為命題者考查的是考生揣摩作者意圖的能力；③推理過頭，雖然是根據文章提供的事實或是內在邏輯為推理依據，但是概括過頭；④一些選項因果倒置，把原文中的手段變成了選項中的目的；⑤有的選項內容純屬編造。

2）正確選項的特點：①不是原文明確說明的內容，因為即使符合原文，沒有引申推理就不是正確選項；②如果四個選項全憑常識推斷，其中含義深刻的是正確選項；或是唯一不是常識項的是正確選項。