與08年政治理論大綱相比，09大綱中《當代世界經濟與政治》部分共有六處變動。只有第二章和第三章有所變化，其余章節并沒有任何調整。變化部分及其詳解如下：

1、第二章第三節中的知識點“傳統安全威脅和非傳統安全威脅?！毙抻啚椤皞鹘y安全威脅和非傳統安全威脅相互交織?！?

變化詳解：表述顯示了傳統安全威脅和非傳統安全威脅的相互關系和存在狀態。內容無實質性變化。

進入新世紀以來，國際上發生了一系列突發事件，標志著國際局勢正在發生冷戰結束以后最為深刻的變化?？植乐髁x、貧困、環境惡化、毒品等非傳統安全問題更趨突出。特別是“9•11”恐怖襲擊事件，受到了各國人民的共同譴責。這一事件的發生再次表明，恐怖主義嚴重威脅著世界的和平與穩定，是國際社會的一大公害。國際社會應堅定不移地譴責和反對一切形式的恐怖主義。

2、第二章第三節中的知識點“霸權主義和強權政治的新表現?！毙抻啚椤鞍詸嘀髁x和強權政治依然存在?！?

變化詳解：表述更加突出了當今世界和平與發展的兩大障礙以及構建國際新秩序的長期性。內容無實質性變化。

當今世界，霸權主義、強權政治依然存在，有時表現還非常突出。霸權主義、強權政治在本質上與戰爭有共同之處，即都把本國的利益凌駕于其他一切國家的利益之上，憑借經濟軍事實力，對其他國家進行控制、干涉和侵略，造成世界動蕩不安，威脅世界和平與穩定。霸權主義的第一個表現是強迫別國接受和照搬自己的社會制度和意識形態。第二個表現是利用“民主”、“人權”甚至“價值觀”等問題，任意干涉別國內政，干涉借口可謂五花八門，干涉形式多種多樣。第三個表現是憑借經濟實力和軍事實力，到處侵略。近年來霸權主義、強權政治有新的表現，炮制了包括“新干涉主義”在內的種種“理論”，先后發動了一系列侵犯別國主權、干涉別國內政的重大事件。有些人不顧和平與發展已成為時代主題，仍按冷戰思維去觀察世界，思考問題，制定政策，處理國際事務，從而影響世界的和平與穩定。所謂冷戰思維，就是以美國、蘇聯爭霸世界為中心，以兩大陣營、兩大集團在政治、經濟、思想文化等諸方面全面對抗為基礎的一種戰略思維模式。這種思維產生和盛行于冷戰時期。其目的在于瓦解對方的政治制度、意識形態，以爭奪世界政治的控制權。

3、第三章標題“當今時代主題與建立國際新秩序”修訂為“當今時代主題與推動國際秩序朝著更加公正合理的方向發展”。

變化詳解：描述更加細致，凸顯出國際新秩序的內涵和國際秩序的發展趨勢，內容無實質性變化。

4、第三章第一節標題“時代主題的轉換”修訂為“和平與發展仍然是當今時代主題”。

變化詳解：表達更加具體化，直接點明了當今時代主題，其內容并無實質性變化。

5、第三章第三節標題“建立國際新秩序”修訂為“推動國際秩序朝著更加公正合理的方向發展”。

變化詳解：描述更加細致化，凸顯了國際新秩序的內涵，其內容無實質性變化。

6、第三章第三節的最后三個知識點“國際新秩序的基本內容”、“建立國際新秩序的不同構想”和“以和平共處五項原則為基礎建立公正、合理的國際新秩序”合并為兩個知識點，分別為“和平共處五項原則”和“推動建設持久和平、共同繁榮的和諧世界”

變化詳解：表達切合十七大報告的新闡述。內容并無實質性變化。

建立國際新秩序涉及的范圍十分廣泛，但最核心的問題是反對各種形式的霸權主義和強權政治。中國政府倡導以和平共處五項原則為基礎建立國際政治經濟新秩序，這一主張體現了各國獨立和主權、領土完整的尊重，對各國所選擇的社會制度、發展道路及模式的尊重，符合《聯合國憲章》的宗旨和原則，因而在國際關系領域中具有針對性強、適用性強、影響力強、生命力強的顯著特點。建設持久和平、共同繁榮的和諧世界是一個長期的過程，應當充分發揮聯合國在建立國際新秩序方面的作用。中國作為社會主義大國，作為最大的發展中國家，應當而且有可能在建立國際新秩序方面作出較大的貢獻。