雖然網上的討論已相當激烈，當事人陳瑞華還是4月10日晚從學生口中知道的。陳瑞華說，他自己上網瀏覽了帖子后，心情很復雜，他想通過本報澄清三點：　　

　　網上所記錄的他上課時說的話只有部分是屬實的，有七八處是不實或偽造的。陳瑞華回憶，那些話是在4月5日第一二節北大法學院刑事訴訟法課上講的。當時有超過300名學生在聽講，其中200名學生是北大自己的學生，其余是旁聽的。他承認，在講到刑事訴訟中的當事人問題時，涉及到今年考研話題，是講過類似“大量自考生進入復試，而把北大自己的優秀生拒之門外，是法學院的悲哀、北大的失敗”的話，前后不超過一分鐘。陳瑞華覺得很郁悶，“我絕沒有講過侮辱自考生的話”。沒說自考生“混吃、混喝、蹭課聽”，也沒奉勸自考生“別在這兒浪費時間了，北大不歡迎你們，鄙視這些沒受過正規教育的人”。至于網上提到“今年我們下決心，凡是進入復試的自考生，我們一個都不要，檔次太低”的話，他更是予以否認：“法學院從來沒有這樣的討論，何況我本人只是一名普通教師?！?/P>

　　陳瑞華說，他尊重自考生，對他們沒有歧視，更沒有惡意。他了解的自考生大多奮力拼搏，專業學習出類拔萃，有的還成了學有成就的專業人才。他們是刻苦努力、拼搏向上的群體。自學考試這種形式很好地彌補了全日制普通高等教育的不足。雖然他認為部分自考生缺乏正規系統的專業教育，在研究潛力上有缺失，但絕不是針對全體自考生的。他說，去年法學院刑法學專業錄取了幾名自考生，今年他所在的訴訟法專業也招收了一名自考生?！霸谖业恼n堂上，一直就有許多正在為考研做努力的自考生，我的課從來沒有拒絕過他們，他們的提問我也給予盡可能的解答。”

　　他本人對自考生和本校生一視同仁。北大法學院和其他研究機構一樣，認為自考生沒有先天劣勢。社會不會歧視任何一名有實力的自考生。對自考生來說，關鍵是個人要努力拼搏，多讀書，多鉆研，多關注現實問題，提高自己研究問題的方法和能力。北大一直有兼容并蓄的傳統，從蔡元培先生當校長時就是如此，一直延續至今。陳瑞華說：“任何一名自考生在不影響北大教學秩序的前提下，都可以到我的課上旁聽，并隨時提出學習上的問題?！?/P>

　　陳瑞華在澄清了上述事實后表示，網上的信息被人為夸大和扭曲了。他希望自考生能理解，他是沒想傷害自考生的。他也曾試圖在網上表明自己的心意，卻發現網上幾乎是一邊倒的聲音，不同的聲音根本無法登錄。

　　記者采訪中發現，自考生大多能冷靜對待這場“歧視風波”。網名diffulty的考生說，我是自考生，絕不愿被人家小看。我們是一群勇敢的人，走上了一條充滿荊棘的艱辛之路，我們必須成功而且必須更成功，否則所有的憤怒或者抗議將統統無效，將被輕易地丟進時代的垃圾箱。“當你是小草的時候，會經常受到各種各樣的踐踏和漠視，你的抗議是蒼白和無力的；長成參天大樹時，你會受到各種仰視的目光，任何無視你存在的人將會接受一個憨實的碰壁。”（記者：邵會蓮）