湖北男子雖承認偽造學歷但以處罰時效已過為由狀告中山大學

偽造大專畢業證并順利考上中山大學研究生，在取得學位參加工作數年后，陳立（化名）忽然被母校撤銷了學位，原因是當年考研學歷造假的行為被學校發現。雖然承認自己確實有“作假”行為，但陳立卻覺得事情過了12年，學校已無權處罰，遂一紙訴狀將母校告上了法庭。該案昨天在廣州市海珠區人民法院開庭審理。

偽造學歷考上研究生

今年38歲的陳立原是湖北省紅安縣人，1986年考入武漢水運學院工程學院學習，因數門功課不及格未能獲得大專畢業證書。1994年11月，陳立偽造了大專畢業證書，以同等學歷人員身份參加了中山大學1995年碩士研究生入學考試，并成功通過考試而被該校哲學系中國哲學專業錄取。

經過數年學習，到1999年6月，陳立在通過了各種考試和論文答辯后，被學校授予哲學碩士學位。畢業后，陳立到某出版社工作。2005年7月20日，廣東省教育廳經過調查致函中山大學，說明陳某在報考研究生時存在弄虛作假欺騙學校的情況，并要求對其研究生學歷、學位證書進行復審，并將結果報送教育廳。

畢業后露餡學位被撤

2005年11月18日，陳立母校的研究生院、監察處的有關負責人與陳立本人談話詢問有關情況，陳立承認其在報考研究生時確有造假行為。此后，該校學位評定委員會對此進行了復審，并作出了宣布陳立畢業證書無效和撤銷其碩士學位的決定。陳立不服，隨后一紙訴狀將母校告到海珠區人民法院。

陳立認為，根據《行政處罰法》的有關規定，違法行為在2年內未被發現的，不再給予行政處罰。陳立偽造畢業證的行為已過12年之久，超過了處罰期限。而且，陳立在入學考試前復查合格，并在此后取得了學籍畢業，在取得碩士學位上并無舞弊行為，沒有違反學位條例。

因此，請求法院判決中山大學的處罰無效，并認為中山大學的行為給其名譽、財產造成損害，要求中山大學在報紙上公開道歉。

庭審焦點 撤銷學位是否合法？

中山大學：處罰舞弊遵守法規

庭審中，中山大學認為，陳立通過作假獲得報考研究生資格是事實。該校所做處理，既遵守國家法律法規，又遵循了辦學自主、學術自治原則，這種做法是一種特殊處理行為，而不是一般的行政處罰。該校表示，大學對學術造假、考試作弊、騙取報考資格等行為的堅決處理，對于整頓學術風氣等有著重要的意義。

同時，中山大學強調，如果陳立的利益仍受到保護，對其他的考生是不公平的，且對大學的自治也是一種傷害，使大學對舞弊行為作出的懲戒措施失去警示意義。

陳立：撤銷學位學校越權

陳立則認為，根據《教育行政處罰暫行實施辦法》，以虛假或偽造、涂改有關材料及其它欺詐手段取得考試資格的規定，學校有權撤銷其取得的學位。中山大學就是基于此對陳立作出處罰決定的，因此屬于行政處罰，理應受到《行政處罰法》時效的限制。

陳立還認為，根據有關規定，宣布畢業證書無效是教育行政部門的職權，而學校作出的決定超越職權。而且，中山大學沒有經過學位評審委員會的復議，沒有提供會議記錄及相關人員簽名，因此違反了法定程序。