程凌潤攝占座費已退還，收費自習室或將免費開放

今年考研戰場的硝煙還未散盡，高校新一輪“占座”戰斗的號角就已吹響。近日，青島工學院學生爆料稱，該校正在網上有償銷售考研自習室座位，5—10元不等，且一次性交納10個月的錢。6日，記者得知，該考研自習室已經暫停開放，交付的“占座費”也已退還給了學生。

現場：大門緊閉，自習室暫停開放

6日，記者來到青島工學院，看到被曝光的考研自習室兩扇紅色的木門已經被鎖上，門口貼著一張通知，上面寫道：“鑒于本考研教室的啟用需經請示及多方協商，已選到的座位可暫時保留座位號，室內一切個人物品全部帶走，否則予以清理，如有丟失，后果自負。”但上面沒有注明日期和落款。一些學生還用簽字筆寫了“無恥”兩個大字，并問“什么時候開放！!!需要協商多長時間？??”

據了解，該自習室原本是學校海悅餐廳的一間雜物間，后來被改造為自習室，700多個座位在大教室中顯得十分寬敞。記者發現，自習室里排放著整齊的桌椅，四個一組，中間有三四十厘米高的隔板，隔板上是紅色的編號，凳子倒放在桌子上，桌面上寫滿了諸如“考研占座”、“此座已占”的字眼，有的上面還擺著課本和一些參考書。

采訪期間，記者看到，好幾名學生翻越餐廳與考研自習室之間的窗戶，進入已經暫停開放的自習室拿走自己的課本和參考書。

現狀：占座費已退還，自習室或將免費開放

2009級工商管理專業2班學生小宋回憶說，他是在3日晚上通過學校的教務系統網站選的號碼，并在考研自習室門口憑借自己所選號碼交了錢。由于必須交納10個月的錢，他一次交了250元。“5日晚，學校把錢退給了我們。”小宋說。

小宋稱，他并不怎么贊成學校對考研自習室收費，但是這里的學習氛圍很好，彼此不受影響，還用不著來回搬運自己的考研資料。那么考研自習室關了，到哪兒上自習？“我在其他考研自習室還有座位，不用擔心這個，只不過是浪費了自己兩天的時間。”小宋回答。

有學生稱，自習室重新開放后，不會再收取“占座費”，原先已選的號碼可以繼續使用，該校一位工作人員朱某并未對此給予肯定的答復，但稱可以肯定的是，學生已選好的號碼可以繼續使用。他說，“該考研自習室的桌椅是餐廳的老板買的，收取一定的費用是要進行成本維護，包括勤工儉學學生的工資。”

據了解，7日，該校將召開專項會議，商討考研自習室再次開放事宜。

律師說法：　未經審批收取費用，不妥！

“原本想為考研的學生做件好事，誰知會成這個樣子。”青島工學院教務處處長邢林無奈地告訴記者，“你可以采訪那些考研的學生。”該學校一位工作人員朱某稱，學校是在前期對考研學生進行論證的基礎上實施考研自習室收費的，這樣就為考研學生創造了一個良好的學習環境，但是沒有想到會遭到那些不想考研學生的反對。

2011級專升本的李萍只在本專業安排的固定教室學習，她并不贊成學校對考研自習室這種公共資源進行收費，希望所有學生一起分享更多好的學習資源。

2008級學生袁玫經過了考研的洗禮，她于去年夏天在圖書館花50元錢買了一個座位，并不覺得有償考研自習室有什么奇怪，認為只要學習環境好就可以了。現在她已經把自己的座位賣給了自己的師弟。

學校向自己的學生收取座位費，這種做法是否合理？山東華魯律師事務所隋思玉律師認為，國家關于高等教育收費項目和收費標準早有限制性規定，學校如果認為確有必要設立收費項目，應當事先報經相關行政管理部門審批，獲得許可后方能施行。如果未經審批即自立名目收取費用，則涉嫌亂收費，確乎不妥。