如何應試MBA聯考邏輯考試？理論知識用處不大 從日常管理的角度來說，邏輯理論是沒有太大的意義的。所以一直以來MBA聯考的邏輯題絕大部分來自于GRE、GMAT、LSAT的試題。美國ETS(考試中心)的題目是很講究實用的，正常的邏輯思維就可以解出這些邏輯題來，而所謂的專業“邏輯知識”是蘊涵其中的。例如：問“所有男人都是有理想的，所以我有理想。”這句話應該有一個什么樣的假設。從三段論的角度說，這是一個“省略三段論”，省略了小前提“我是男人”，所以“我是男人”是假設。但是這么分析比較麻煩，按照正常的邏輯思 維，這句話的前提和結論中“理想”是共同的元素，而“男人”和“我”是兩個不同的元素，應該有關系才對，于是應該假設“我是男人”。這是一種橋梁型的假設，它比較符合正常的邏輯思維。 　　其實，真正的考題是比較復雜的，當然如果用“邏輯知識”解決就太麻煩了，可以說幾乎不可能。我們經常聽說“邏輯知識有助于解題”，其實真正遇到了考題，邏輯知識時常是無能為力。因此我們需要使用“GRE、GMAT、LSAT的試題”來進行訓練。事實上，這些邏輯題還是有一些解題技巧的。例如，剛才的例題就說明“假設題應該尋找一個橋梁作為答案”。大家可以找一本“GRE邏輯分析(錢勇強)”或者“GRE、GMAT、LSAT邏輯分析(陳向東)”，看一看里面的解題方法?？傊瑢W習邏輯不要太注重所謂的“邏輯知識”，重點在于GRE、GMAT、LSAT邏輯題的解題思路上。