答：我認為“讀取→抽象→推理”是邏輯答題的三步曲，即第一步是快速讀取題干與問題；第二步是抽象出題干的邏輯主線；第三步是根據問題要求，結合題干邏輯主線與備選選項推理出答案。

　　問：邏輯題的題干有的很復雜饒口，怎么來正確理解？

　　答：正確理解的基礎是“換句話說”，即將推理拆分成前提和結論，接著用自己的話來復述這個推理。

　　每一道題都可以分成兩部分：題干（包含推理的那部分）和問題（如“下面哪項是上文的一個假設？”）。當你讀完題干時，應該想想將其推理記在腦子里（即記住前提、結論和假設）。題干的大部分推理錯誤你都能識別，比如假設錯誤。當你能用自己的話復述推理時，即使你還沒讀問題，你通常也能臆測到問題會問什么。用自己的話復述能幫你理解題干的意思。一般說來，題干經常將很簡單的問題描述得很復雜以增加難度；用自己的話來復述能幫你理解文章的意思。一旦你用自己的話復述，問題就變得很容易理解。

　　問：讀懂題干后，怎么來針對問題進行選擇答案？

　　答：用自己的話復述作者推理之后，還得評價這個推理的有效性。也就是在閱讀題干的過程中一定要注意尋找推理的假設。

　　在此基礎上，在看選項之前，針對問題，你就可以在讀完題干時想想正確答案應該是什么？在你讀完題干和問題之后，你可能在腦子里對答案有了一個概念。不過這只完成了一半，選項中你必須找出一個和你臆測中最相似的那個選項。這些選項經常用復雜的語言表述而且充滿陷阱。當然，讀選項也能幫你較好地理解文章推理，特別是你讀完題干后仍然不理解時。

　　即使你對正確答案沒有概念，也別泄氣。找出明顯錯誤的選項，排除它，就能提高你正確的概率。

　　問：怎樣識別迷惑性選項？

　　答：對命題者來說，編一個錯誤的選項容易，但要編一個以假亂真的“迷惑性選項”卻很不容易。對此，命題者的一個好辦法就是在范圍上做文章，這樣不僅可以迷惑考生，出題也不用花很多時間。這些選項的特點是：和正確答案很相近，但范圍寬了或者窄了，或者干脆就和正確選項正好相反。

　　一是，范圍陷阱。當你必須界定文章的范圍時，你就有必要先知道一下我們所指的“范圍”。其實，你在總結文章主題的同時也在界定范圍。一旦你知道了文章的主題，你也已經界定了文章的主題。做題時，可以尋找那些極端的選項，然后排除它。

　　二是相反陷阱。比如：“所有下面各項都可以從短文推出，除了，”然后給你幾個選項和一個絕對能從上文推出的選項。有些考生很自然就選擇后者作為正確答案，而忘了“除了”這個詞。