二、支持 　　在MBA邏輯考試中，圍繞前提和結論之間的支持或反駁關系，設計了多種形式的考題，主要有加強前提型和削弱結論型。 　　前提對結論的支持或反駁程度，有許多推理或論證盡管不滿足保真性，即前提的真不 能確保結論的真，但前提卻對結論提供一定程度的支持，或者前提對結論構成一定程度的反駁。一個推理的證據支持度越高，則在前提真實的條件下，推出的結論可靠性越大。在批判性思維以及MBA邏輯考試中，重點考察的就是思維的論證性，即對各種已有的推理或論證做批判性評價：對某個論點是否給出了理由？所給出的理由真實嗎？與所要論證的論點相關嗎？如果相關，對論點的支持度有多高？是必然性支持(若理由真，則論點或結論必真)還是或然性支持(若理由真，結論很可能真，也可能是假)？是強支持還是弱支持？給出什么樣的理由能夠更好地支持該結論？給出什么樣的理由能夠有力地駁倒該結論，或者至少是削弱它？ 　　支持型考題的特點是在段落中給出一個推理或論證，但或由于前提的條件不夠充分，不足以推出其結論；或者由于論證的論據不夠全面，不足以得出其結論，因此需用某一選項去補充其前提或論據，使推理或論證成立的可能性增大。但由于“答案不需要充分性”的原則，所以只要某一選項放在段落推理的論據(前提)或結論之間，對段落推理成立或結論正確有支持作用，使段落推理成立、結論正確的可能性增大，那么這個選項就是支持的正確答案。所以支持的答案既可以是段落推理成立或結論正確的一個充分條件，也可以是一個必要條件(這時等同于假設，因為假設答案必將可以支持推理)，可以是非充分條件，也可以是非必要條件。 　　(一)前提與結論之間有聯系 　　如果支持題型的邏輯主線的前提和結論之間存在跳躍，要支持結論或論證，就必須“搭橋”，即找一個選項把前提與結論聯系起來。 　　-殼牌石油公司連續三年在全球500家最大公司凈利潤總額排名中位列第一，其主要原因是該公司比其他公司有更多的國際業務。 　　下列哪項如果為真，則最能支持上述說法？ 　　A.與殼牌公司規模相當但國際業務少的石油公司的利潤都比殼牌石油公司低。 　　B.歷史上全球500家大公司的凈利潤冠軍都是石油公司。 　　C.近三年來全球最大的500家公司都在努力走向國際化。 　　D.近三年來石油和成品油的價格都很穩定。 　　E.殼牌石油公司是英國和荷蘭兩國所共同擁有的。 　　[解題分析]正確答案：A。 　　本題的邏輯主線是“國際業務多→利潤高”，這兩者之間存在跳躍，必須“搭橋”，即找一個選項把“國際業務”與“利潤”這兩者之間聯系起來。 　　與同類的(規模相當)的石油公司比較，殼牌石油公司位列第一，原因可能有多種。但A中舉出它們的國際業務量不同，可以作為題干中說的“主要原因是該公司比其他公司有更多的國際業務”的論據。 　　B、D與國際化無關；C談的是“500家公司”都在“國際化”，而題干強調的是各公司的國際化程度的差異；E好像與國際業務有一定的關系，但國際業務的多少與公司是否由多國共管并無直接的關系。 　　-全國政協常委、著名社會學家、法律專家鐘萬春教授認為：我們應當制定全國性的政策，用立法的方式規定父母每日與未成年子女共處的時間下限。這樣的法律能夠減少子女平日的壓力。因此，這樣的法律也就能夠使家庭幸福。 　　以下各項如果為真，哪項最能夠加強上述的推論? 　　A.父母有責任撫養好自已的孩子，這是社會對每一個公民的起碼要求。 　　B.大部分的孩子平常都能夠與父母經常地在一起。 　　C.這項政策的目標是降低孩子們在平日生活中的壓力。 　　D.未成年孩子較高的壓力水平是成長過程以及長大后家庭幸福很大的障礙。 　　E.父母現在對孩子多一分關心，就會減少日后父母很多的操心。 　　[解題分析]正確答案：D。 　　本題的邏輯主線是“這樣的法律能夠使子女壓力減少→這樣的法律能夠使家庭幸福”，這兩者之間存在跳躍，必須“搭橋”，即找一個選項把“子女壓力減少”與“家庭幸福”這兩者之間聯系起來。 　　D項如果為真，則說明能夠減少未成年孩子壓力的法律，有利于排除家庭幸福潛在的障礙，因此，這樣的法律能夠使家庭幸福。因此，D項有力地加強了題干的推論。E項對題干有所加強，但力度不如D項，其余項不能加強題干。 　　(二)推論可行或有意義 　　如果支持題型的某個備選選項，是題干推理成立的必要條件，也就是說該選項的存在使題干推論可行或有意義，那么該選項就是正確答案。 　　由于假設是段落推理的必要條件，找到了段落推理的一個假設，那么其推理成立的可能性就必然增大，這個假設對段落推理起到了支持作用，所以假設必然是支持，因此這類支持題型相當于尋找段落推理成立的一個假設。 　　-在美國，近年來在電視衛星的發射和操作中事故不斷，這使得不少保險公司不得不面臨巨額賠償，這不可避免地導致了電視衛星的保險金的猛漲，使得發射和操作電視衛星的費用變得更為昂貴。為了應付昂貴的成本，必須進一步開發電視衛星更多的尖端功能來提高電視衛星的售價。以下哪項，如果為真，和題干的斷定一起，最能支持這樣一個結論，即電視衛星的成本將繼續上漲？ 　　A.承擔電視衛星保險業風險的只有為數不多的幾家大公司，這使得保險金必定很高。 　　B.美國電視衛星業面臨的問題，在西方發達國家帶有普遍性。 　　C.電視衛星目前具備的功能已能滿足需要，用戶并沒有對此提出新的要求。 　　D.衛星的故障大都發生在進入軌道以后，對這類故障的分析及排除變得十分困難。 　　E.電視衛星具備的尖端功能越多，越容易出問題。 　　[解題分析]正確答案：E。 　　由題干，進一步開發電視衛星更多的尖端功能的初衷是提高電視衛星的售價，用以應付昂貴的成本。如果E項為真，則電視衛星具備的尖端功能越多，越容易出問題，因而又將導致保險金的新一輪上漲，使得電視衛星的成本繼續上漲。 　　其余各項不足以說明電視衛星的成本將繼續上漲。 　　-喜歡甜味的習性曾經對人類有益，因為它使人在健康食品和非健康食品之間選擇前者。例如，成熟的水果是甜的，不成熟的水果則不甜，喜歡甜味的習性促使人類選擇成熟的水果。但是，現在的食糖的經過精制的。因此，喜歡甜味不再是一種對人有益的心性，因為精制食糖不是健康食品。以下哪項如果為真，最能加強上述論證？ 　　A.絕大多數人都喜歡甜味。 　　B.許多食物雖然生吃有害健康，但經過烹飪則可成為極有營養的健康食品。 　　C.有些喜歡甜味的人，在一道甜點心和一盤成熟的水果之間，更可能選擇后者。 　　D.喜歡甜味的人，在含食糖的食品和有甜味的自然食品(例如成熟的水果)之間，更可能選擇前者 　　E.史前人類只有依賴味覺才能區分健康食品。 　　[解題分析]正確答案：D。 　　題干的結論是喜歡甜味不再是一種對人有益的習性，其根據是有甜味的精制食糖不是健康食品。要使題干的論證成立，有一個條件必須滿足，即喜歡甜味的人，在含食糖的食品和有甜味的自然食品(例如成熟的水果)之間，更可能選擇前者。否則，只要有甜味的自然食品(例如成熟的水果)仍然是人可供選擇并更喜歡的食品，就沒有理由認為喜歡甜味這種習性不再對人有益。D項正是斷定了這一點。因此，如果D項為真，能有力地加強題干的論證。 　　其余各項均不能加強題干，其中C項削弱了題干。 　　-經A省的防疫部門檢測，在該省境內接受檢疫的長尾猴中，有1%感染上了狂犬病。但是只有與人及其寵物有接觸的長尾猴才接受檢疫。防疫部門的專家因此推測，該省長尾猴中感染有狂犬病的比例，將大大小于1%。 　　以下哪項如果為真，將最有力地支持專家的推測? 　　A.在A省境內，與人及其寵物有接觸的長尾猴，只占長尾猴總數的不到10%。 　　B.在A省，感染有狂犬病的寵物，約占寵物總數的0.1%。 　　C.在與A省毗鄰的B省境內，至今沒有關于長尾猴感染狂犬病的疫情報告。 　　D.與和人的接觸相比，健康的長尾猴更愿意與人的寵物接觸。 　　E.與健康的長尾猴相比，感染有狂犬病的長尾猴更愿意與人及其寵物接觸。 　　[解題分析]正確答案：E。 　　題干的邏輯主線是“受檢猴都與人及其龐物有接觸，其患病率為1%→猴患病率大大小于1%”，E項的存在能使這個推理成立。如果E項的斷定為真，又根據題干，只有與人及其寵物有接觸的長尾猴才接受檢疫，則說明在接受檢疫的長尾猴中感染狂犬病的比例，要高于未接受檢疫的長尾猴。這就有力地支持了專家的推測。其余各項均不能支持專家的推測。 　　-美國聯邦所得稅是累進稅，收入越高，納稅率越高。美國有的州還在自己管轄的范圍內，在絕大部分出售商品的價格上附加7%左右的銷售稅。如果銷售稅也被視為所得稅的一種形式的話，那么，這種稅收是違背累進原則的：收入越低，納稅率越高。 　　以下哪項，如果為真，最能加強題干的議論? 　　A.人們花在購物上的錢基本上是一樣的。 　　B.近年來，美國的收入差別顯著擴大。 　　C.低收入者有能力支付銷售稅，因為他們繳納的聯邦所得稅相對較低。 　　D.銷售稅的實施，并沒有減少商品的銷售總量，但售出商品的比例有所變動。 　　E.美國的大多數州并沒有征收銷售稅。 　　[解題分析]正確答案是A。 　　題干的議論要能成立，必須基于一個假設，即人們花在購物上的錢基本上是一樣的。否則，如果收入越高，花在購物上的錢越多，則銷售稅并沒有違背累進稅的原則：收入越高，納稅率越高。因此，A項能有力加強題干。其余各項均不能加強題干。 　　(三)沒有別的因素影響推論 　　如果支持題型的題干是有一個調查、研究、數據或實驗等得出一個解釋性的結論時，那么“沒有別的因素影響推論”就是支持其結論或論證的一種有效方式。 　　-帕金森氏病是一種嚴重危害大腦的疾病。那些在體內不能生成細胞色素P405的人，和那些體內能生成這種細胞色素的人相比，在他們進入中老年后，患帕多森病的可能性要大三倍。因為細胞色素P405具有使大腦免受有毒化學物質侵害的功能，所以有害化學物質很可能是造成帕金森病的重要原因。 　　以下哪項如果為真，最能加強上述論證？ 　　A.人類很快就能人工合成細胞色素P405，并把它用于治療因體內不能生成這種細胞色素而導致的疾病。 　　B.那些體內無法生成細胞色素P405的人，往往同時無法生成其它多種人體有用物質。 　　C.細胞色素P405除了能使大腦免受有毒化學物質侵害之外，對大腦沒有其它影響。 　　D.多巴胺是一種在大腦中自然生成的化學物質，當對帕金森氏病患者使用多巴胺進行治療時，他們的癥狀大都明顯緩解。 　　E.許多帕金森病患者具有在體內自然產生細胞色素P405的能力。 　　[解題分析]正確答案：C。 　　題干的結論是：有害化學物質很可能是造成帕金森病的重要原因。要使這個結論成立，有一個條件必須滿足，這就是細胞色素P405除了能使大腦免受有毒化學物質侵害之外，對大腦沒有其他影響。否則，如果細胞色素P405除了能使大腦免受有毒化學物質侵害之外，對大腦還有其他影響，那么，很可能正是此種影響，而不是抗有毒化學物質侵害的功能，與有效抵制帕金林氏病有關，這樣，就缺乏理由認為有害化學物質是造成帕金森病的原因。C項斷定的正是上述條件，因此，如果C項為真，最能加強題干的論證。 　　-"本公司自1980的以來生產的轎車，至今仍有一半在公路上奔馳：其它公司自1980年以來生產的轎車，目前至多有三分之一沒有被淘汰。"該公司希望以此廣告向消費者顯示，該汽車公司生產的轎車的耐用性能極佳。下列哪項如果為真，能夠最有效地支持上述廣告的觀點？ 　　A.扣除通貨膨脹的因素，該公司目前生產的新車的價格只比1980年生產的稍高一點。 　　B.自1980年以來，其他公司轎車的年產量有顯著增長。 　　C.該公司轎車的車主，經常都把車保養得很好。 　　D.自1980年以來，該公司在生產轎車上的改進遠遠小于其它公司對轎車的改進。 　　E.自1980年以來，該公司每年生產的轎車數量沒有顯著增長。 　　[解題分析]正確答案：E。 　　E項斷定，自1980年以來，該公司每年生產的轎車數量沒有顯著增長。這是上述廣告有說服力的一個重要條件，事實上，如果該廣告發布的時間是2000年，并且20年來該公司每年的車產量基本持平，那么，根據該公司自1980年以來生產的轎車仍有一半在奔馳，可計算出該公司的轎車的平均壽命是10年；另一方面，如果年產量有顯著增長，那么年增量越大，被淘汰的車中近年產的車比例越大，因而說明車的平均壽命越短。因此，如果E項為真，能有效地支持上述廣告的觀點。 　　同理，B項能說明其他公司生產的轎車質量差，但不能直接說明該公司的質量好。因此，B項對題干廣告的支持不如E項。 　　(四)直接支持推論 　　由于支持答案最終要對段落推理尤其是結論起作用，因此找到推理結論的核心關鍵詞是最為重要的，特別是在問題目的中已清晰地告訴我們所要支持的內容的時候，我們可以用要支持的內容的核心關鍵詞去定位選項。即解答支持題首先要抓住要支持的結論，然后用支持的內容的核心關鍵詞去定位選項，進而進行判斷。一些支持題型的正確答案就是直接支持結論的選項。 　　-玫瑰城需要100萬美元來修理所有的道路。在一年內完成這樣的修理之后，估計玫瑰城每年將因此避免支付大約300萬美元的賠償金，這筆賠償金歷年來一直作為給因道路長年失修而損壞的汽車的合理費。 　　以下哪項如果為真，最能支持題干的估計？ 　　A.與玫瑰城鄰近的其它城市，同樣也要為它們年久失修的道路賠償車輛修理費。 　　B.該地的道路修理好之后，在近幾年內不會因道路原因對行駛車輛造成損壞。 　　C.為了修路，該地要征稅。 　　D.惡劣天氣以道路造成的損害在不同年份之間差別很大。 　　E.道路的損壞主要是由卡車造成的，但是其車主同樣為劣質路面造成的車輛損壞進行索賠。 　　[解題分析]正確答案：B。 　　如果B項為真，顯然能有力地支持題干的估計；完成道路修理之后，玫瑰城每年將因此避免賠付因道路失修損壞汽車的大筆賠償金。 　　-提高教師應聘標準并不是引起目前中小學師資短缺的主要原因。引起中小學師資短缺的主要原因，是近年來中小學教學條件的改進緩慢，以及教師的工資的增長未能與其他行業同步。 　　以下哪項，如果為真，最能加強上述斷定? 　　A.雖然還有別的原因，但收入低是許多教師離開教育崗位的理由。 　　B.許多教師把應聘標準的提高視為師資短缺的理由。 　　C.有些能勝任教師的人，把應聘標準的提高作為自已不愿執教的理由。 　　D.許多在崗但不勝任的教師，把低工資作為自已不努力進取的理由。 　　E.決策部門強調提高應聘標準是師資短缺的主要原因，以此作為不給教師加工資的理由。 　　[解題分析]正確答案是A。 　　題干中斷定，中小學師資短缺的主要原因之一，是教師的工資增長滯后。A項加強了這一斷定。其余各項均不能加強題干的斷定。